Mostrando las entradas con la etiqueta Evo Morales. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Evo Morales. Mostrar todas las entradas

05 agosto 2008

Crimen prefecto

Che, ¿no es extraño que dos presidentes (como Chávez y Cristina) no puedan viajar a un país del Mercosur por razones de segridad, una semana después de que el helicóptero presidencial haya caído al vacío?



¿No debería haber veedores internacionales en el referendo revocatorio boliviano?





Paréntesis. Un pequeño cuentito: Resulta que unos señores gordos y poderosos, llenos de dinero y mano de obra esclava, se resisten a que el nuevo príncipe de los humildes ajuste el siglo en el retrasado país de Bolivia. Favorecidos por artimañas electorales, logran mantener una cantidad de provincias bajo control. Envalentonados, van por más y piden la autonomía. Como deciden jugar la carta legal, y dentro de ese mazo se encuentra el de entender que la autonomía es contraria al proyecto de Gobierno, Evo, el príncipe, juega contra los referendos autonómicos en los que votó muy poca gente no obstante ello no se dijera y sólo se señalara el porcentaje de votos que resultaran positivos, juega decía entonces el naipe del referendo revocatorio. Volvemos a ver si el pueblo quiere este proyecto que eligió hace muy poco o nos bajamos. Ese procedimiento, originalmente, estipula que para ser revocado, un presidente o un prefecto -gobernador- tiene que conseguir la misma cantidad de votos negativos que aquellos positivos que los colocaron en el poder. Upa, upa, les agarró la cagueta a los gordos del reino, que ninguno alcanzó el 50 por ciento de los votos, salvo la fórmula presidencial que obtuvo más del 53. Entonces los señores, convocaron a las fuerzas del mal nuevamente, al señor oscuro del norte, y a las brujas de la selva y ahora la Corte Nacional Electoral de ese país decidió revocar sólo aquellos mandos que lo fueran por un voto más del cincuenta por ciento del electorado. Otra vez parecen reir los villanos, pero no contaban con la astucia del príncipe cocalero. Fin del paréntesis.





Una pregunta más, ¿no está en peligro la voluntad popular en toda latinoamérica?

01 mayo 2008

Salud, Bolivia

¿Por qué van a decir desde mañana que “Evo Morales estatizó Repsol” y nadie dice que dijo que le iba a dar a cada uno lo que le correspondía? ¿Por qué van a decir que estatizó “otra empresa argentina”? ¿Repsol es argentina? Creo que, así como me estoy volviendo un poco hincha de Independiente, además, me estoy volviendo un poco boliviano.



¿Nadie envidia los discursos presidenciales e institucionales en la hermana República de Bolivia? ¿De qué hablan los doscursos de los políticos de acá? Si mienten y mantienen los personajes, aun cuando no gobiernan. Antes, por lo menos, los únicos que decían algo parecido a la verdad eran los que no tenían cargos oficiales que defender. ¿De qué se habló el Día del Trabajador acá? ¿Se habló de los trabajadores del Casino? ¿De IMPA? ¿De los productores agropecuarios bonaerenses o santafesinos que traen familias y las tienen trabajando en estado de esclavitud? No vengan a decirme que Techint y el Orinoco se preocupaban por mí y que ahora Chávez me robó... ¿qué?



¿Por qué me parece que Techint se benefició toda la vida mucho más de mi Estado que al revés, o que Venezuela misma? Yo soy un ciudadano de la Patria Grande y en aquellas provincias del norte, Venezuela y Bolivia, se están haciendo las cosas mejor que acá. Lo veo en la televisión alternativa, alguien grita ¡Viva el primero de mayo, viva la central obrera boliviana, viva Bolivia! ¡Evo, Evo, Evo, Evo! Es el ministro de Trabajo Boliviano. Y Evo abre saludando a Pérez Esquivel y las Madres de Plaza de Mayo y regalándole al pueblo boliviano, como hace un año les dio la nacionalización de los hidrocarburos, hoy la nacionalización de una petrolera. En fin, viene a contar cumplimientos.



Asegura que deben ser los trabajadores quienes deben controlar día a día que esos recursos lleguen al pueblo boliviano, se incluye entre los que deben ser controlados, ataca a los que desde las instituciones protegen a los corruptos en lugar de denunciarlos. Ataca a la corrupción y a la burocracia. Luego va a citar ejemplos de que está al tanto de temas puntuales de las bases como de la macroeconomía.


Evo explica que el problema del estado boliviano está en los mandos intermedios, en los organismos que deben controlar y agilizar la distribución y, en cambio, sacan ganancias de la corrupción y la burocracia y reflexiona acerca de que si allí está el problema son los trabajadores los que deben controlar, pero para ello deben ser no los trabajadores pacíficos, acostumbrados a la explotación, engranajes burocráticos y corruptos, “¡Necesitamos trabajadores revolucionarios!”, grita Evo, “Ni reformista, ni conservador”, detalla, y presenta un proyecto de ley. Salud Bolivia. Ojalá que venzan a esa manga de oligarcas, tan duchos en producir las condiciones para que la mano de obra hambreada de la Bolivia vieja, prefiera ser esclavizado en campos de la Pampa húmeda de gente progresista como Binner o Scioli.


Cuando pienso que todo se esfuma como el humo de la coca que también adorna el cuello de Evo, el maldito nacionaliza Entel y una lágrima acaba de mojar el piso de madera que acaba de ser limpiado. Casi que lastima con un discurso de conciencia impetuosa y de pacto con la ciudadanía. Observa que los servicios deben ser un recurso humano, recuerda las condiciones de la privatización espúria (¿Dónde anda Dromi, che? ¿sigue haciendo que sus guardaespaldas de la Federal golpeen a compañeros?) y cuando va a departir acerca del problema de que los recursos no renovables están en manos privadas, cuando empieza por reflexionar acerca de que nadie siebra el agua, por ejemlo, Crónica ya pone su tanda comercial con Pipo Mansera, grupos de cumbia, el Ameri Lab que sostiene que si veinte países avalan su uso "por algo será, ¿no?" y así la fanfarria volvió al país esquilmado y es más elocuente y oportuna que nunca.

10 diciembre 2007

No sean locos, no, las tetas ¡no!...

tenían que ser los mismo negros latinos de siempre


que viva la unidad latinoamericana,
¡viva!

18 octubre 2007

Gracias, Piero y Popular


Más allá del título de la nota, je, ¿no habría que detenerse a pensar en este ejemplo?
Digo, los que ponen la caripela o la voz en la publicidad de algún producto, ¿no son responsables, después, si el producto falla o la empresa que lo produce te traiciona? Si las empresas publicitarias respaldan o diseñan los productos a imagen de alguna estrella, las estrellas aceptan prestar su confianza o su credibilidad, como se dice ahora, ¿es muy enfermo ir a pedirle explicaciones, por ejemplo, a Suar por la estafa de las telefónicas?

28 septiembre 2007

Pala nuclear


Son mucho más lindos que Aznar, Menem, Bush, Berlusconi, la Merkel, Szarkozi, Calderón, Fox, Blair -Tony y Linda-, Macri, Lavagna, Carrió y así.

27 junio 2007

Belleza americana


¿No son hermosos?

29 mayo 2007

Altura

¿Por qué no me extraña que los débiles mentales de la FIFA hayan decidido que no se juegue en la altura?

¿Por qué no me extraña que un diario cualquiera piense que fue "la reacción de los países andinos al veto de la FIFA a jugar en la altura" lo que "se transformó en un escándalo"? Cuando, en todo caso, la decisión misma es un escándalo. Y, a Dios gracias, en Bolivia, por ahora, está Evo que aunque no la tenga larga se la banca con quien sea y cómo pueda.

Se dice de que en muchos rincones de Sudamérica señalan a Brasil y a Argentina como los promotores para que esta basura de miserables se haya impuesto. Yo no quiero vivir en esa Argentina ni en ese Brasil tan poco alegre. No lo creo. ¿Porqué uno termina siendo el argentino que lucha por los derechos humanos y el que asesina y tortura a embarazadas? ¿Porqué el sistema político termina estando reservado a los piolas que desprecian a sus hermanos y vedado, por panchos, a los que tienen otras certezas morales?

Si Argentina no se pronuncia a nivel internacional en contra de la medida que no permite partidos en la altura, qué se debe hacer, ¿dejar de ser hincha de la Selección? Si los clubes no se pronuncian en contra de una injusticia contra sus hermanos, ¿lo mismo?

¿Por qué no me es extraña esta sensación de que estamos rodeados de hijos de puta?
¿Grondona va a poner el grito en el cielo? ¿Kirchner? ¿El pato Morresi? ¿Francescoli? ¿Maradona? ¿Ramiro Castillo?