Sigue hackeando

¿Daniel Santoro sigue con el correo electrónico hackeado?

Los de Clarín, ¿publican los manijeos de Santoro o los del hacker?

¿Coti Nosiglia aportó sólo $1000 a la campaña de Telerman, por ejemplo?

Y a Susana hay gente que se le sienta a almorzar de prepo

Publica Crónica:
Según el sitio de internet, "Enterateantes.com" se pudo comprobar que desde hace más de diez días la "Chiqui" Legrand estaba recibiendo en forma permanente llamados de un desconocido en su teléfono celular. Las primeras comunicaciones no preocuparon demasiado a "Chiquita" quien le comentó a su nieto y productor, Ignacio Viale, el inconveniente por el que estaba atravesando. Nacho le habría recomendado prestar atención al tema, sin embargo Mirtha en un principio trató de minimizar el incidente como algo pasajero. No obstante, con el transcurso de los días los llamados se fueron incrementando y Mirtha empezó a hablar con el acosador y comenzó a sacarle algo de información al hombre que la perseguía en forma telefónica. Según pudo averiguar Mirtha, el acosador decía ser pariente de Néstor Kirchner y constantemente le pedía a la conductora de América una reunión en privado para contarle algunos secretos que a ella le podrían interesar.

¿Venís siempre a ser edecana acá?*

Che, la edecán -edecana- por el Ejército, María Isabel Panza, ¿Está buena o yo estoy loco?

Me la imagino con Cristina y...

Ojalá sea como el mayor Alberte.

¿Sigue la banda esa, Panza?

* traducción para Deb, una de las formas típicas de encarar una aventura amorosa, "venís siempre a bailar acá", traducción: "estás para partirte". "Vamos a tomar un café", traducción, "me decidí, te parto".

Generosidad: Macri repartiría el botín con su papá

Más allá de que cada vez que aparece este jetón en La Nación parece una nota de Caras, esta vez se fueron al carajo, ¿era necesaria esta foto?.

El título podría ser: "Macri nos muestra su botín" o "Un paseo por los subsidios de Macri".

Qué pedazo de puto, abrazado al palo e' luz... pero porqué no te abrazás a esta, pelotudazo con bigote recrecido.

Qué fácil es para él con éstos diarios, el tipo, en el tongo de los transportes públicos de carga y de pasajeros hace años que vive de la ciudadanía ¿y ahora queda como el campeón del mundo porque dice que va a priorizar el transporte público?

¿Qué más van a festejar los de La Nación? "Récord de subsidios para el Grupo Plaza".

Chúpenmela.

Don Julio compañero

Dice El Cronista:
El presidente de la AFA dijo que habría que poner un techo al salario que perciben los jugadores, como una forma de cuidar las finanzas de los clubes. También pretende que las entidades no vendan más de dos profesionales al año y que no se negocien los pases de aquellos muy jóvenes.

Digo yo:
Si los clubes tienen que cuidar las finanzas, que no les permita vender jugadores no los va a ayudar demasiado.

Sigue El Cronista:
Julio Grondona, el presidente de la AFA, dice tener respuestas para la difícil situación económica por la que atraviesan varios clubes de fútbol. Fiel a su polémico estilo, ayer lanzó una propuesta que no deja de sorprender.

Pregunto yo:
¿Va devolver algo? ¿Se retira del campo de batalla, rendido por Clarín?

EC:
El mandamás del fútbol argentino desde 1979 afirmó que una de las salidas para que las entidades salgan del rojo o no ingresen en una situación financiera compleja es "poner un tope a los contratos de los jugadores", una suerte de regulación del mercado futbolístico criollo.

La medida, sin dudas, generará una fuerte repercusión entre los futbolistas, que se opondrán a la iniciativa.

El programa de Grondona, sin embargo, no termina aquí. La idea es también poner límites a la venta de jugadores, no sólo en cuanto a la cantidad, sino también en cuanto a su edad, ya que los clubes del exterior compran jugadores cada vez más jóvenes, que muchas veces no llegan a los 13 años.

"A la cancha salen once jugadores y algunos planteles tienen 33 jugadores. Poralgunos planteles tienen 33 jugadores. Por eso digo que hay que ponerle tope a los contratos. A Europa habría que vender televisión y no a los mejores jugadores, aunque sé que es difícil", explicó el directivo, que también es vicepresidente de la FIFA, organismo que rige el fútbol a nivel mundial.

"La idea es que los clubes vendan dos jugadores por año y dedicar esa plata a aumentar el sueldo para el resto del plantel. El dinero de las transferencias no tiene que servir para cubrir la gimnasia o la pileta. A esas actividades las abona el socio con su cuota", dijo.

Por otra parte, Grondona adelantó algunos cambios que se implementarán para la temporada 2008, y que también tienen injerencia en las arcas de los clubes.

En primer lugar, aseguró que se trabaja para que en los torneos de ascenso se vuelva a permitir el ingreso de público visitante, algo que les proporcionaría a las entidades mayores ingresos. Sin embargo, al mismo tiempo se mostró decidido a respetar las normas de la FIFA, que indican que todos los espectadores deben estar sentados, medida que le quita capacidad a los estadios.

"Queremos que en todas las canchas la gente mire los partidos sentado. Va a ser difícil implementarlo pero vamos a empezar vendiendo entradas como si el público estuviera sentado. De esta forma, vamos a achicar la capacidad de los estadios", sentenció.


Negocio redondo
Uno de los puntos centrales a los que apunta Grondona, la venta de jugadores, es desde hace tiempo una de las mayores fuentes de ingresos de los clubes argentinos.
Un estudio desarrollado por la consultora Deloitte detalla que, sólo durante el último año, la transferencia de los jugadores locales al exterior triplicaron su valor, alcanzando este año un monto promedio de venta de u$s 6 millones, contra los u$s 2,2 millones de 2006.

Pregunto yo de nuevo:
¿Una situación similar no generó grandes cosas para el fútbol..., por lo menos de Latinoamérica? Pregunto porque cuando la última puja por los contratos generó la huelga más dura que se recuerda en el fútbol argentino y el vaciamiento -contrario a lo que dice proponer Grondona- de estrellas en las canchas, porque para fines de los años cuarenta, cuando no había un bum de pases como ahora, todo el mundo se fue a la "liga pirata" colombiana, que no estaba afiliada a la FIFA y pagaba fangotes.

Como creemos que Grondona conoce la historia que le conviene, seguro que tiene preparado un as en la manga. Una mierda, como siempre. ¿Porqué no le sacan la televisación a TyC, la estatizan y esos ingresos los prorratean entre todas las categorías?

Un buen chas chas

La Nación mantiene su selección temática de personal

(...)

Bienvenido sea el jodón que agarró la manija en Recursos Humanos.

Una sugerencia, Clarín podría haber mandado a Pablo Novillo a cubrir esto.

Rocanrolllnennne

Una de las fotos cedida inconcientemente por la revista.

Pomelo, personaje del año de la Rollinig Stones.

La cruz invertida

En La Nación, Hesayne, sorprende con que el aborto también es una violación".

______________________________

En Ambito, y en todos, Aguer critica la usura.

¿Yo estoy loco?

Las palabras y las cosas

Bueno, con ese criterio podría decirse, también, Obligan a los ciudadanos a no arrebatar carteras ajenas.

¿Cuándo llegará el momento de cobrarle a La Nación sus complicidades tan nocivas, qué pretende, que se lleven los recursos y listo? ¿Y si les sobra algo que pongan publicidad en la Editorial de La Nación?

Porque, a diferencia de los demás, edita de manera que el foco negativo está en que obligan a pagar el impuesto y no en que lo hicieron mediante turbio decreto.

Entonces, la agenda: quedaría para después de quemar lo mexicano más cercano, como un correctivo para los de canal 9, habría que hundir el barco casino menemista ese, y después tomat o quemar el diario La Nación.

Aunque, es como una picardía que Dromi o Alemann, por ejemplo, estén sueltos... Bueno, si alguien les pegara un fierrazo de paso, iríamos ganando tiempo y no se notarían las falencias de este flamante pero precario sistema de seguridad social.

Volvé, Romay II

Canal 9 y sus nuevos jefes mexicanos garcas siguen con su novela "Hacésela chupar que total son pobres".



Se dictó una conciliación obligatoria por 15 días.

Diocen adentro que "parece que todo volvió a la normalidad. Pero los mexicanos avisaron que están reestructurando todo y que no van a dar marcha atrás con los rajes previstos. En total serían unos 50".



Parece que hay un jefe de personal que está al frente de la movida siniestra de siempre, un tal Cosentino. (El mismo tipo negoció por parte de las productoras, con los actores, en el conflicto de las últimas semanas.)



Dicen de que "Es un pesado. Mide 1,51 y para subir al auto o levantarse de la silla, tiene que pegar un saltito".



Ayer hubo piquete en la puerta y hasta que se dictó la conciliación (17.30), nadie laburó. Sólo los jefes y tres o cuatro carneros.



Para la próxima, nombres de carneros.

Casino de oficiales

Ya van a caer, siempre los mismos ratis de mierda.

Ahora necesito a los del discurso pacifista e integrador.

Cómo te hundiría ese barquito de mierda.

El arbolito de Magnetto

(publicó Ambito hoy y se puede jactar de seguir siendo mucho más mejor contra Clarín que cualquiera)

"Clarín" siempre gana
Obsequio antes de la entrega

¿Regalo de despedida o de bienvenida? El gobierno -el actual, el próximo- aprobaría la fusión CableVisión-Multicanal esta misma semana, o sea antes de que Cristina de Kirchner asuma.

Este aval le dará al monopolio «Clarín» el control absoluto de la TV paga.

El trámite está en la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia -donde hasta ahora se había demorado-, que está trabajando a velocidadde tren bala: cita a las partes por telegrama para que se presenten al día siguiente. La controla el Ministerio de Economía, pero quien por orden de Kirchner está sobre la operación es el secretario Guillermo Moreno, al que «Clarín» dejó de castigar hace semanas. De bendecirse esta unión putativa, será una clara señal de que la presidente quiere empezar con el pie derecho su relación con el grupo Noble-Magnetto, que desde antes de las elecciones la trata con complacencia.

Resta saber cómo se las ingeniará la comisión para autorizar esta fusión sin obligar a que «Clarín» venda parte de sus activos, tal como se hizo en otras grandes operaciones (Quilmes-Brahma, por caso). ¿Lo forzarán a vender barrios o ciudades enteros? Si así fuera, ¿quién los comprará?: ¿debilitados como Telecentro o TeleRed, cables provinciales que dependen de la merced de «Clarín» para subsistir, testaferros disfrazadosde nuevos empresarios?También los proveedoresde contenidos -inclusive megagrupos como HBO o Sony-tendrán un solo cliente, lo que los dejará sin poder de negociación.

Regalo

Se apunta también a impedir que Telefónica y Carlos Slim entren en el mercado a través de la red de teléfonos. Pero el más afectado será sin dudas el público, a merced de una empresa que les cobrará lo que quiera y les dará los programas que se le antojen, sin peligro de perder clientes contra la competencia.

Un regalo para el monopolio «Clarín» que, a cambio, suministrará alguna garantía temporal. Ilusos los kirchneristas si creen en esta promesa: muchos, antes que ellos -los militares, que les regalaron Papel Prensa; Alfonsín, que les dio radio «Mitre»; Menem, que les cedió «Canal 13»; Duhalde, que les obsequió u$s 75 millones por minoría en una empresa de Internet que no valía ni la décima parte-, escucharon palabras similares de boca de sus operadores. Y terminaron incendiados desde la tapa del diario. Nada bueno para la democracia.

Marea zoológica

(O cambió la mano de la opereta de la seguridad, o están tan tranquilos que está instalado el miedo que ahora escriben cualquier cosa, por ejemplo, datos verdaderos, o este pibe Campanario se va a ligar una patada en el culo.)

Partecitas de la nota.

El economista Ernesto Schargrodsky, profesor de la Universidad Di Tella:

human capital

"El tipo está ahí, ya se tatuó todo el cuerpo, aprendió a robar durante la crisis, y ahora tiene mucho human capital acumulado, difícil que acepte un trabajo formal".

Ahora sí, un mismo idioma

"En el mundo de los economistas, los delincuentes son seres racionales que miden costos y beneficios antes de cometer un delito. Se levantan a la mañana y calculan riesgos (la posibilidad de ir preso) y también costos de oportunidad: lo que ganaría esa misma persona si se dedicara a una actividad lícita. En la Argentina, ese "costo de oportunidad" de delinquir subió con la caída del desempleo. Según el registro del INDEC, la desocupación bajó del 10,2% en el tercer trimestre de 2006 al 8,1% en el mismo período del corriente año, considerando como ocupados a los beneficiarios de planes sociales."

Combatiendo la histéresis (o sincerando las condiciones que no mejoraron una mierda en su distribución)

"El crimen sube con el deterioro de las condiciones sociales, pero no baja luego en la misma magnitud cuando la economía mejora. Este fenómeno de variables con distinta velocidad de respuesta se conoce en física como "histéresis", y en el campo específico de la inseguridad tiene que ver con la formación de capacidades y tejidos delictivos que luego cuesta eliminar, por más que la economía mejore. Los "tatuajes" y el "human capital" de los que hablaba Schargrodsky."

Repartan la guita, por seguridad

"Estudios del Banco Mundial ligan directamente la tasa de delito a la inequidad: América latina es la región más desigual del mundo, y también la más violenta. Hay, según el BM, 23 homicidios por año cada 100.000 habitantes, una tasa que duplica al promedio mundial".

Experiencia en la lucha interna

Dirigente con pasado oscuro
(Jorge Zorreguieta, ex golpista, ex funcionario de la dictadura.)


Por Fernando Krakowiak

Podrían haber elegido a un representante menos polémico, pero los empresarios de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (Copal) prefirieron reivindicar la parte más oscura de su historia poniendo al frente de la entidad al veterano Jorge Zorreguieta, ex secretario de Agricultura y Ganadería del dictador Jorge Rafael Videla y padre de la princesa Máxima de Holanda. El cambio llega luego de que el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, presionara a los empresarios de la industria alimentaria para que reemplacen al liberal Alberto Alvarez Gaiani, quien se había desempeñado al frente de la Copal durante los últimos 16 años.

Pese a no ser parte de la oligarquía terrateniente, Zorreguieta hizo carrera representando los intereses del campo hasta convertirse en secretario de la Sociedad Rural y de Confederaciones Rurales Argentinas en la década del ’60. Desde allí conspiró abiertamente contra el gobierno de Isabel Perón en los meses previos al golpe de Estado del 24 de marzo de 1976. Distintas fuentes lo han señalado como un operador clave en las maniobras empresarias de desestabilización que incluyeron varios lockouts. En septiembre de 1975, las entidades del campo estuvieron once jornadas sin enviar carne y granos a los mercados, en octubre elevaron la apuesta con una huelga de dieciocho días y tenían previsto parar de nuevo a partir del 27 de marzo, pero no hizo falta porque el golpe militar se concretó antes.

No sólo el campo se embarcó en esa cruzada. El 16 de febrero de 1976 todo el arco empresario nucleado en la Asamblea Permanente de Entidades Gremiales Empresarias (Apege) paró contra lo que quedaba del gobierno de Isabel. Además de las entidades rurales, estuvieron promoviendo la protesta la Cámara Argentina de la Construcción, la Cámara Argentina de Comercio, la Confederación de Actividades Empresarias Mercantiles y la Copal, entonces comandada por el director de Terrabusi, Gilberto Montagna. Zorreguieta fue uno de los encargados de articular ese espacio multisectorial. Tanto esfuerzo le valió un reconocimiento. Apenas el dictador Jorge Videla se hizo cargo del gobierno, lo designó subsecretario de Agricultura y en 1979 lo ascendió a secretario.

“La situación en la Argentina en marzo de 1976 era de caos económico, social y político durante el gobierno de Isabel Perón. Hubo coincidencia en los partidos políticos, sindicatos obreros, entidades empresarias y la opinión pública en general para que las Fuerzas Armadas pusieran orden en el país y así poder llegar a una democracia estable y pacífica”, aseguró Zorreguieta en marzo de 2001 cuando se vio obligado a ensayar una justificación sobre su participación en la dictadura para que su hija Máxima no fuera impugnada por la corona holandesa, debido a los antecedentes de su padre.

“A partir de 1984 se conocieron los excesos cometidos durante la represión. Los rechazo totalmente, ya que no puedo aceptar en ningún caso el secuestro, la muerte y la tortura de personas”, sostuvo también en aquella ocasión. Al gobierno holandés no le bastó la explicación y le encargó una investigación al historiador Michel Baud. “El clima general era tal que todo el mundo con un poco de cabeza podía sospechar que los derechos humanos se violaban a gran escala bajo el régimen militar”, sostuvo Baud en su informe final y a Zorreguieta le prohibieron viajar a Holanda para presenciar el casamiento.

La llegada de la democracia puso fin a las torturas y la desaparición forzada de personas, pero los empresarios que avalaron a la dictadura siguieron ocupando cargos relevantes en las principales entidades patronales, dejando en claro que su tarea en aquellos años fue en representación de ese colectivo. Desde 1984, Zorreguieta se desempeña como presidente del Centro Azucarero Argentino y en representación de esa entidad es miembro de la Junta Directiva de la Unión Industrial Argentina (UIA). También integra el Foro de Negocios Mercosur-Unión Europea y es parte del Foro Consultivo Económico y Social del Mercosur en nombre de la UIA. Su designación al frente de la Copal no hace más que confirmar el respaldo que tiene de sus pares, para quienes sus antecedentes no parecieran ser un defecto sino una virtud.

Volvé, Romay

Como dicen todos, en canal 9 están de paro porque echaron a ocho. Se maneja la versión de que piensan echar a treinta más. La típica versión de "La lista" con que todos estos gorilas le enferman la cabeza a los trabajadores. Estas prácticas, de una vez por todas, deberían tener figura legal similar al acoso y debería estar contemplado en el código de salud.

La gente dice "Hadad vendió su parte. Los mexicanos son aún peores". La misma frase que se escucha en cada pase de mando, o venta de empresas. ¿Por qué no se reestatizan todos los canales?

Esperaremos atentos la audiencia en el Ministerio de Trabajo, pero hay que prepararse para atacar México. Lo que sea, lo que esté a mano. Si se relaciona con la empresa, mejor. Si no, no importa. Ahí pagan impuesto, que ahí le enseñen ética. Si no que dejen que le enseñemos nosotros. Aguardemos.

Uruguay, carajo

Sí, loco, que me la chupe Tabaré y Busti, y todos los que ven en uno u otro puebo a su enemigo, no puede ser, son todos unos soretes.

Ganadores

Como para que el hippismo vaya entendiendo algunas cosas. El estilo celebratorio, festivo por demás, envidiable en su fiesta. A veces pienso que esta gente, los otros -otros, otros, otros...-, siempre ganan porque saben festejar mejor. Algunos de nosotros, todavía, se está preguntando si hacemos bien en festejar, estamos pidiendo ¡garantías de equilibrio!, y ellos pasaron hace rato en el trencito del carnaval carioca, con la corbata en la frente y transpirando alcohol.

Para ganar hay que merecer. Y celebrar también influye en el merecimiento. Ahí está Ambito que, borracho de alegría, alista entre los perdedores, en un mismo grupo, a Hebe de Bonafini, Miguel Bonasso, Enrique Pescarmona Paolo Roca y Patricio Echegaray, entre otros.

Es gracioso, todo el mundo reniega de eso que llamaron la "generación X", pero también de cualquier tipo de militancia. Nadie quiere adscribir ni señalar, ni elegir a nadie porque, en tanto humanos, todos van a fallar en algún momento. Cuántos saben quién es D'Elía, por ejemplo. Y cuántos, medios mediante, piensan que es un vivo, un vago, un trucho y demás.

Si dudaran así para elegir un colectivo no irían nunca a ningún lado. Hacia ahí mismo va la Patria Grande hace años, parece, ¿no?.

Referéndum

Encéfalodisney

Que el sol saque tan temprano
a todos a la calle,
turistas y porteros,
pasajeros charladores,
es como que te pongan
un Disney World adentro de tu cementerio.

Como diría Cipe Lincovsky,
primero pusieron el Disney World
de Orlando,
pero no me importó
porque estaba en la manzana


llena de gusanos que es Miami.

Después pusieron el Euro Disney
Y no me importó,
a pesar de la doble ciudadanía.

Más tarde amenazaron con poner
uno en San Pedro

y pensé ‘mejor’, que se jodan
Mónica y César,

que se le pudran las naranjas


por gorilas.

Pero ahora es tarde,

el Encéfalo Disney
golpea mi cabeza
y mi cerebro queda congelado


endemientras no hay esperanzas,

ni una corbata roja.

En alegría, hasta el tango sigue siendo brasilero

Ahora sé cómo se siente llegar en lo más alto del Teatro Opera. El sábado estuve en la última fila de arriba -tocaba el techo y veía los desperdicios que estaban tirados detrás de la fila de asientos- viendo, de muy lejos, por supuesto al Grupo Corpo.

Algo así como los únicos quince brasileros tristes, pensé yo cuando supe que venía a presentar unas coreografías de tango.

Bueno, no, la alegría sigue siendo brasilera. Muy divertido. Como si bailaran aquellas primeras cuartetas obcenas y divertidas.

Mucho humor, boleros impecables, un colorido intenso casi africano, sobre fondo negro tanguero y unos encadenamientos vertiginosos que por un momento me hicieron creer que estaba ubicado en el mejor lugar, para ser el beneficiado, si alguna bailarina se escapaba en algún giro.

Felicitaciones, Granate

(morada de tanto pi... ncelazo de fútbol lindo. ¡Hasta Sand jugó bien!, felicitaciones don Ramón Cabrero y todo el equipo y club de Lanús y gracias por todo, por demostrar que no es necesaria esa servil humildad para que un equipo chico pueda salir campeón, aunque no lo quieran dejar.)

La cuna del Diego, no podía dar otra cosa que rebeldía futbolística.

El club del Fernet se alegra sobremanera por este campeonato y lamenta el lobby maraca de todos los merce - periodistas que trataron por todos los medios de que a Boca no le den la vuelta en su cancha. Giles, cúpensela a don Ramón.

Cha vez que no es un dictador

La falsa dictadura
Por Luis Bruschtein

El caballito de batalla de la oposición venezolana ha sido que el gobierno de Hugo Chávez se encamina hacia una dictadura. Sin embargo es el país que más elecciones celebra, funcionan los partidos opositores, no hay presos políticos y la mayoría de los grandes medios gráficos y electrónicos son abiertamente opositores y se difunden sin censura. Además, en Caracas se puede observar a una burguesía próspera, cada vez más rica, grandes comercios, shoppings y barrios de lujo. El tránsito debe ser uno de los peores del mundo por la gran cantidad de camionetas cuatro por cuatro y miles y miles de automóviles. Y Chávez no es un recién llegado, ya lleva casi diez años en el gobierno. Si se le hace caso a la oposición y los grandes medios se trataría de una dictadura sui géneris que se somete a la voluntad popular y acepta cuando el resultado de una votación le es adverso.


Chávez perdió este referéndum con los grandes medios en contra, con una fuerte campaña internacional en contra, con la Iglesia Católica en contra, contra una oposición unificada y después de diez años con numerosas elecciones, la mayoría de las cuales fueron observadas con microscopio para buscar alguna irregularidad que nunca se encontró. Seguramente perdió también por sus propias equivocaciones. Sin embargo para los grandes medios de América Latina, Estados Unidos y Europa, aunque tenga todos los atributos de un gobierno democrático, Chávez es un dictador. La contradicción pone en evidencia que esa acusación tiene un sostén ideológico, no periodístico. Esa contradicción desnuda el discurso ideológico de los grandes medios, que además se instala, como hizo siempre, como la verdad periodística. Y entonces los que digan que Chávez no es un dictador no hacen un periodismo “serio”, “crítico”, “independiente”.


En realidad, a Chávez, como a cualquier gobernante, se lo puede criticar por las cosas que realmente hace, no habría necesidad de forzar una imagen hasta el estereotipo de lo odiado como es la figura del dictador. Por su historia, las dictaduras son odiadas en América Latina y existen cláusulas y acuerdos internacionales para boicotearlas. Los partidos opositores en casi todo el subcontinente han tomado a Chávez como parte de sus campañas y han tratado de boicotear las relaciones de Venezuela con sus países. Resulta también contradictorio porque la mayoría de esos grandes medios y partidos de oposición, como es muy claro en Chile, Brasil, Paraguay o Bolivia y en alguna medida también en Argentina, respaldaron en su momento a las odiosas dictaduras de sus países. Y esas fueron dictaduras de verdad, sin elecciones, ni parlamentos, ni partidos de oposición, con miles de crímenes y miles de presos políticos.


Estados Unidos es el principal socio comercial de Venezuela, pero si algún país latinoamericano incrementa su intercambio con ese país, Washington se escandaliza por la “preocupante influencia chavista en la región”. Y lo que es más tonto: los partidos de oposición toman ese discurso como propio.


La aceptación de los resultados de esta votación, y más cuando éstos le fueron negativos, se convierte en un argumento a favor de Chávez. Un gobierno no democrático, como ha denunciado la derecha, no se hubiera presentado al referéndum y menos hubiera reconocido su derrota. Entonces, el resultado es que hay un gobierno que perdió su aspiración de reformar la Constitución, y que es un gobierno democrático, a contrapelo de lo que dice la oposición y los grandes medios, que lo han denunciado como una dictadura.