Apremios en Constitución

   Hay lugares comunes y frases hechas tan boludos como los hay acertados, puesto que dependen del contraste con la realidad.

   Por ejemplo, es tan cierto que “el sol sale para todos”, como puede no serlo. Explico:

   Alrededor de las 4 de la tarde de hoy, la democrática predisposición del sol y los primaverales 29 grados que hacían fuerza para que el dicho mencionado tuviera sentido, al 1300 de la calle EEUU, en el extremo norte del barrio porteño de Constitución, una vecina treintañera no podía certificar tal aseveración. Porque era arrinconada contra una persiana metálica por dos jóvenes de entre 25 y 30 años, que saltaron de una moto de calle color roja, de no más de 125 cc y la chapa patente tapada, como las del tipo de las que suelen usar los mensajeros pobres.

   Uno de los sujetos tenía la cabeza rapada, era más moreno que el otro y se ocupaba de controlar a la presunta sospechosa mientras revisaba violenta y despectivamente la cartera de la mujer que, llorando tímidamente señalaba algún punto de la siguiente cuadra, donde juraba que vivía.

   El otro, con el pelo de uno de los Mambrú, hacía brillar el gel de su cabeza, junto a la moto, mientras hablaba por una radio o un celular.

   Vestían de civiles jeans, ninguno de los dos usaba casco, así como ninguno de los vecinos tenía agallas para levantar la vista en esa dirección. Luego de un cuarto de hora, se fueron acelerando al máximo, perdiéndose antes de que la mujer pudiera completar los 100 metros que le faltaban para llegar a su casa, con la velocidad que le permitía el vaivén desenfrenado de sus piernas que iban de costura a costura de un jean sin marca.

   Los imberbes apenas se presentaron como agentes “de la Brigada de la (comisaría) cuarta” y se justificaron diciéndole a la chica que, cuando pasaron delante suyo, “nos miraste demasiado”.

   No le robaron bienes materiales, aunque agendaron sus datos personales: nombre, domicilio, actividades, etc. Además de violar su derecho al libre tránsito, su intimidad, su propiedad privada y su garantía constitucional a la libertad.

   Otros elementos del universo de certezas del sentido común, y ejemplos de la cualidad relativa de este tipo de enunciados, pueden ser: “somos todos iguales”, “al servicio de la comunidad”, “se necesitan más policías en la calle”, “la policía debería controlar a los sospechosos”, “los uniformados están atados de pies y manos”, “hay que evitar la burocracia judicial”, etc.

   Para mi vecina, hoy el sol no salió como pudo haberlo hecho para otra de Barrio Norte o Pilar, como tampoco puede compartir la idea de seguridad como sinónimo de policías en la calle. Ni la sensación de ser parte de la comunidad que se sirve de los servicios de los uniformados. No creo, incluso, que las características físicas de la imagen del sujeto que causa temor a mi vecina coincida con los razgos de las de otros barrios. O sí, y tal vez por eso miraba a los antidemocráticos agentes, desconfiando que le arrebataran la cartera.

   Se podría seguir subrayando las diferentes realidades, indicando cuándo dan sentido a las frases hechas y en qué casos no. Pero no es interesante el compendio de enunciados del sentido común, más que a los fines de evidenciar allí los diferentes estatus de ciudadanos que debieran ser iguales. Más que en su contenido, las máximas populares en tanto que premisas políticas, son interesantes en su procedimiento de inclusión/exclusión de los habitantes que componen la comunidad. El espantoso procedimiento, discriminatorio, arbitrario y opresivo, recuerda a días lejanos, con otra de las frases hechas, “todo tiempo pasado fue mejor”, operando allí como divisora de aguas.

   Más allá de la ironía, insistir en el hecho de que esta tarde ocurrió algo muy grave en la calle EEUU, no daña ni abunda. Difundirlo con la esperanza de que sea investigado quizás sea una esperanza estúpida. Pero necesito dejarlo asentado en algún lado. Porque Constitución, sus putas, travestis y víctimas de la trata, sus paqueros y traficantes, ladrones de autos y garages y albergues transitorios y tintorerías y demás negocios cuyo regenteo, en el mismo escenario de las verdades hechas, es atribuído a la misma policía, puede ser el sitio en el que ciertos mitos populares aterradores terminen realizados.

   “Los sueños, sueños son” y en Atrévase a soñar, el viejo programade Berugo Carámbula, se hacían realidad. Lo mismo que las pesadillas, en el bendito sur de la ciudad, cuando son las mafias las que conducen el programa.

Gran elección del Frente de Unidad en la UTPBA, a pesar de (y contra) todo

Unidá/

de los trabajadores/

y al que no le gusta/

se jode/

se jode.



El Frente de Unidad ganó en las empresas periodísticas de Capital y GBA, redondeando una impecable presentación en sociedad en las elecciones que ayer y antes de ayer (miérc.29 y mar. 28) eligieron nuevas autoridades al frente de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UPTBA).

   A pesar de su corto tiempo de vida, de haberse medido mano a mano con la lista oficialista y su extensa gimnasia de 24 años al mando, de haber lidiado con los menesteres organizativos propios del acuerdo entre las cuatro agrupaciones que conforman el frente y de haberse tratado de una elección plagada de irregularidades, antes, durante y después del acto electoral, la oposición alcanzó la minoría, al haberse adjudicado más del 25 por ciento del apoyo del padrón, con lo que queda habilitada para ocupar cargos.

   Si bien la Lista Violeta y la Naranja son agrupaciones con larga trayectoria y, el Colectivo de Prensa, que con mucho menos tiempo, se ha mostrado muy activo, el Frente de Unidad ha cobrado impulso con el surgimiento de La Gremial de prensa y ante la evidencia de que recuperar la UTPBA era una necesidad que todos los periodistas reconocían por encima de cualquier egoísmo político-partidario. La Lista encabezada por Osvaldo Bayer y Eduardo De la Fuente se impuso en Clarín, Canal 13, La Nación, La Prensa, Perfil, Crónica, Crítica, Página 12, Ámbito Financiero, Telam, NA, DYN, BAE, Diario Popular y Publirevistas de La Nación, entre otras empresas.

   Las irregularidades a cargo del oficialismo no son una novedad de esta elección, pero vale la pena mencionarlas para quienes no son habitués de los fraudulentos actos con que, por al menos dos décadas, en la UTPBA se aprueban los balances anuales, se manipulan decisiones que sanean con falsas Asambleas o se renuevan autoridades. O períodos, mejor dicho. Con recursos como los jubilados levantamanos que sacan del cautiverio, jóvenes románticos que se afilian al sindicato en minutos antes de rendir la primera materia y viejos periodistas, literalmente virtuales, por venir de lejanos medios vecinales que nunca existieron.

   Esta vez, con los viejos y los barras, famosos profesionales sin moral y la manipulación de los padrones, se aseguraron la Junta Electoral. Con la trampa de las dos listas oficiales, que votaron los mismos dos veces, excluyeron de la minoría a la oposición. Llegando cómodos a las elecciones, pero sin bajar la guardia, puesto que se negaron hasta último momento a entregara la oposición, las boletas y los padrones. Para volver a recurrir a sus tretas: "una gran cantidad de votantes no acreditó ningún tipo de relación laboral ni pudo demostrar su real pertenencia a los padrones de las emisoras del GBA donde fue convocada a votar", denuncia hoy el Frente.

   "El Frente de Unidad ya en junio impugnó la Asamblea de Junta Electoral porque a la misma ingresaron decenas de personas que no acreditaron su filiación al gremio. El oficialismo negó al Frente de Unidad las boletas de su lista, y el acceso a los padrones, los que, además, fueron alterados discrecionalmente por la Junta Electoral durante el transcurso del mismo día de votación. Con esa metodología la Junta Electoral oficialista, por ejemplo, negó el voto a los profesionales Horacio Embón y Atilio Borón", agregó el movimiento opositor en un comunicado, poniendo en duda también los apoyos que la lista Celeste y Blanca se atribuyó durante la campaña, entre los que señalaban a Borón.

   "A pocas horas de la elección el Frente de Unidad presentó un recurso de queja al Ministro de Trabajo que no fue contestado en tiempo y forma y en el día de la fecha ampliará con las impugnaciones a varias urnas entre las que algunas, los votos superaban a los votantes".

   De todas maneras, "Los integrantes del Frente de Unidad celebraron el acceso a la minoría que el oficialismo se negaba a reconocer al final del comicio" y planea presentar en el Ministro de Trabajo un detalle de las irregularidades y el reclamo de reconocimiento de los cargos correspondientes.

30 de Septiembre de 2010.

Elecciones en la UTPBA: Fiesta cívica, libertad de prensa y las chicanas de siempre

Hoy y mañana, los afiliados a la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) eligen a sus próximos representantes, luego de demasiados años de una misma conducción, la que, también, por demasiados años viene siendo cuestionada, y por demasiadas causas irrefutables.

   Veinte años pueden no ser nada, pueden ser muchísimo o pueden haber sido mucho y haber terminado en nada. Algo pasó en todo este tiempo para que haya tantas dificultades para que los más jóvenes te crean que la UTPBA era un gran gremio. No es casualidad ni capricho que Daniel Das Neves y Juan carlos Camaño, sus actuales dirigentes -inamovibles desde hace décadas- se hayan convertido en una suerte de Barrionuevos de los periodistas.

   Tras la noche dictatorial, las organizaciones gremiales de prensa que lograron amanecer resistiendo (Frente de Trabajadores de Prensa, Coprepren, Scalabrini Ortiz, MNP, Azul y Blanca, e independientes), hace 26 años decidían limar asperezas pelotudas y encarar un proyecto de unidad, que a los dos años quedó consolidado como UTPBA. Así, con el impulso de esa dinámica gremial sana, se organizó al sindicato con cuerpos de delegados, asambleas y plenarios, se trabajó en una intensa campaña de afiliación, en la recuperación de compañeros que habían estado presos, exiliados o fuera de la profesión, se recuperó la obra social y se compró el predio de Moreno, por ejemplo, situándolo como uno de los gremios definidos por la lucha por los derechos humanos, con una aceitada articulación con otros gremios y organizaciones humanitarias, y demás espacios de tarea sindical nacional, regional e internacional, etc.


   El Club del Fernet no reniega de los períodos políticos prolongados o de gestiones largas por el sólo hecho de su extensión temporal. La democracia se juega en el grado equitativo de participación, de pluralidad, de accesos, herramientas, bienes, representaciones, asistencias, servicios y distribuciones, etc. No es antidemocrático, para nosotros, que una mayoría perpetúe con su voto, por períodos y períodos, a alguien en el poder. O a un partido, proyecto o ideología política. Sí lo es, cuando los métodos para tal perduración no son legales, ni transparentes, ni convencionales, ni políticamente lícitos, en fin, cuando es el ejercicio de ese poder, la posición de privilegio o el regenteo del aparato público, por ejemplo, lo que asiste al candidato.

  Quienes se han encargado de demonizar cualquier perduración en el poder como una de las peores patologías de la democracia son, en general, no los soldados de la democracia que dicen ser, sino quienes tienen fuertes intereses encontrados con los proyectos serios, la consolidación y estabilidad política y, por supuesto, con la soberanía nacional, entre otras cosas.

   En el caso de la UTPBA, los veintipico de años de la dupla Das Neves-Camaño, son un ejemplo de cómo veinte años pueden parecer cincuenta, pueden haber sido mucho y pueden ya no ser nada. El enriquecimiento ilícito de sus dirigentes no fue tan perjudicial como otras tantas cosas, por caso, el abandono que este gremio hizo de sus trabajadores en cada conflicto -ni estuvo en Clarín, ni en Mística, ni en La Razón, ni en La Nación, Crónica o Crítica- y del tipo que fuera -persecuciones, despidos, negreos, ataques a la libertad sindical, etc.-, sus velados pactos con las empresas o el empeoramiento de la obra social. No hace falta más que recordar que es uno de los pocos sindicatos que no convoca a paritarias, dejando a la suerte de cada trabajador la negociación salarial. Ni siquiera se interesó por años en sumar afiliaciones.

   Por primera vez, la lista de la agrupación oficialista Celeste y Blanca, es medianamente potable. No es que Das Neves se siente morir o Camaño se convirtió al ascetismo, de hecho integran la lista nuevamente, sino que esta vez se cagaron en las patas.

   Cuando La Gremial decidió darse a conocer, proponer la recuperación, la unidad y la transversalidad del gremio, logrando semejante respuesta positiva por parte de varias de las demás agrupaciones más representativas, supieron que ya no iban a ser suficientes los 100 jubilados que les garantizaron las elecciones hasta hoy, así como cada año les aprueban el balance.

   Demostraron un cagazo negro, además de permitir que gente honesta compusiera la lista, cuando llamaron sorpresivamente a la Asamblea Extraordinaria de mediados de año en el club Atlanta, cuando además convocaron tribunas militantes extrañas al periodismo, las que consiguieron que en minutos les tramitaran su título profesional en la carpa de entrada. Una gentileza invalorable de Martín Sabbatella, para complementar al staff oficial de los viejos que otra vez las combis buscaron por sus casas y llevaron a votar, como en tiempos previos a la Ley Sáenz Peña.

   Y demostraron estar cagados también cuando llevaron a cabo un vergonzozo* fraude en el acto electoral que eligió la Junta Electoral para estas elecciones, que fue protestado y en el recuento se triplicaron nuestros votos (la oposición, guchi), aún cuando de todos modos no contaron los votos de un grupo y cuando al grueso de los compañeros no le permitieron el ingreso.

   Finalmente, evidencia del cagazo incluso es constituída por la última maniobra, consistente en negar al Frente de Unidad el acceso previo a sus boletas -para reconocerlas, fiscalizar su autenticidad, comprobar un número que evite faltantes, etc.-, y en la irregularidad de negarse a entregar copias de los padrones de cada mesa, para poder fiscalizar la identidad de los votantes.


   Antes de los documentos, listas y videos, lo que quiero decir es que mi apoyo está con el Frente, por posicionamiento, afinidad ideológica, concepción política y, sobre todo, por conocer desde hace muchos años e íntimamente a una gran parte de quienes componen a La Gremial, por quienes pongo las dos manos en el fuego, y por tener buenas referencias de varios de los militantes de las demás agrupaciones. También, por el resentimiento que la Celeste y Blanca supo conseguir luego de tantos años de traición y burocracia. Pero, sea como sea que resulte esta elección, hay que destacar las consecuencias positivas de esta construcción popular que, indiferentemente de los números finales, es decir, aún cuando no resulte ganadora y Osvaldo Bayer no llegue a liderar al revuelto sindicato periodístico, el Frente de Unidad ya puede salir a festejar los logros que forzó con su sola aparición, empezando por los nombres respetables que son noticia en la lista contraria.
Por un gremio para todos los trabajadores y por una situación laboral que reconozca en el bienestar de los periodistas esa tan mentada preocupación por la libertad de prensa, la importancia democrática del oficio en el mundo y el servicio comunitario que su producción representa.                 
 
 
* La confianza que pueden inspirar nombres como el de Eduardo Aliverti, Alejandro Fabbri, Mario Portugal, Atilio Borón o Eduardo Rafael, puede quedar sujeta a infelices sorpresas. El periodista de La Nación y ESPN, Jorge Búsico, por ejemplo, fue en Atlanta el verdugo de su propia reputación cuando ambos bandos acordaron que fuera el encargado de fiscalizar los votos para elegir a la Junta Electoral y, para decepción de muchos, se lo tuvo que conocer en el vergonzoso papel mezquino y tramposo, al traicionar a buena parte de sus compañeros en favor de la burocracia. 
Abajo de todo, el video de esa noche, no del momento en que Búsico miraba los votos de un sólo lado, como William Boo, ni del momento en que el grito "Unidá, de los trabajadores, y al que no le gusta, se jode, se jode" se impuso del lado de La Unidad; ni de aquél en que una banda de jovencitos, que aparentaba nunca haber pisado una redacción pero, sin embargo, contestaba en defensa del oficialismo: "E-li-tistas" "E-li-tistas" (¿?).
Mucho menos iba a haber imágenes de cuando, tras el papelón electoral del oficialismo, se llevaron su merecido: "Se te mueren, los viejos se te mueeeren, los viejos se te mue-ren"    

  

.........................0.............................  

EL FRENTE DE UNIDAD DENUNCIÓ IRREGULARIDADES AL MIN DE TRABAJO
(28 de Septiembre) El Frente de Unidad (FU) presentó esta mañana a través de su abogado León Piasek una denuncia en el Ministerio de Trabajo de la Nación y no descarta un amparo en la Justicia, para poner una valla al fraude electoral que se propicia a través de actitudes de la Junta Electoral oficialista.

En las elecciones de la UTPBA, en forma insólita, la Junta Electoral no sólo niega la entrega de boletas oficializadas a la lista opositora, para comprobar su autenticidad y para evitar que haya faltantes en las mesas de votación, sino que además no entrega una copia de los padrones de cada mesa, para poder fiscalizar la identidad de los votantes.

“Es una maniobra escandalosa de quienes integran una Junta Electoral que responde a las instrucciones de la actual conducción de la UTPBA. Estas maniobras que reproducen lo peor de los procesos electorales sindicales, demuestra que el oficialismo ha perdido hace rato el rumbo y convierte en enemigos a los trabajadores que expresan su repudio a la forma en que el oficialismo viene ejerciendo el poder”, declaró Piasek, abogado del Frente de Unidad.

La Junta Electoral oficialista habilitó urnas con menos de la cantidad de votantes establecidos (10 afiliados). Por caso, Canal 5 de Laferrere tiene 7 (siete) afiliados y AM Itatí, de Morón, 8 (ocho).

Anoche, a última hora, la Junta Electoral comunicó la ampliación del horario de las urnas de Clarín Zepita y Canal 13, en un intento evidente, por la proximidad con el comienzo del comicio, de obstaculizar la fiscalización. A otros afiliados no se les dejó habilitarse para fiscalizar en la zona de Morón.

El Frente de Unidad, encabezado por el historiador y periodista Osvaldo Bayer y del que participan, exhorta a los compañeros a asistir a votar y actuar como fiscales activos del comicio, deteniendo la elección y denunciando si constatan que no hay dos boletas diferenciadas.

Frente de Unidad

....................................0.......................................

Las dos listas en pugna, para no dejar de ir a votar

   La Lista de Unidad está compuesta por trabajadores de una amplia gama de medios, y agrupa a las organizaciones La Gremial, El Colectivo, la Naranja y la Lista Violeta. Y cuenta con un gran apoyo.

Comisión General Administrativa:
Secretario General Osvaldo Bayer (Página/12)
Secretario Adjunto Eduardo de la Fuente (Télam-delegado)
Secretario Gremial Luis María Herr (Crítica-delegado)
Prosecretaria Gremial Flavia Vogel (Canal 13-delegada)
Secretario de Organización Rubén Schofrin (Perfil-delegado)
Prosecret. de Organización Irene Haimovichi (La Nación-delegada)
Secretario Tesorero Jorge Vignoles (Crónica-delegado)
Prosecretario Tesorero Leonardo Villafañe (El Cronista-delegado)
Secret. Admin. y de Actas E. Daniel Vides (NA-delegado-ARGRA)
Secretario de Acción Social Facundo Martínez (Página/12-delegado)
Prosecret. Acción Social Martina Noailles (Crítica-delegada)
Secret. de Prensa y Propag. Nancy Acosta (Crónica-delegada)
Secret. de Cult., Dep. y Recr. Edgardo Imas (Crítica-delegado)
Secret. de Asuntos Prof. Nora Anchart (Radio Nacional)
Secret. de Relac. Sindicales Andrés Carpintero (Veintitrés-delegado)
Secret. de Derechos Humanos Néstor Restivo (Clarín)
Secret. de Previsión Social Nilda Fernández (Jubilada)
Vocal Primero Raúl Ferrari (Télam-delegado-ARGRA)
Vocal Titular Segundo Victor Mora (Diario Popular-delegado)
Vocal Titular Tercero Norma Giménez (Diario Popular-delegada)
Vocal Titular Cuarto Carlos Rodriguez (Página/12-delegado)
Vocal Titular Quinta Mariana Prado (NA-delegada)
Vocal Titular Sexto Diego Rojas (Veintitrés-delegado)
Vocal Titular Séptimo Fernando Piana (Radio Nacional)
Vocal Supl. Primero Claudia Csormyei (Crónica-delegada)
Vocal Supl. Segundo Ariel Magirena (Canal 7)
Vocal Supl. Tercero Daniel Parcero (Colaborador)
Vocal Supl. Cuarta Gladys Brotzman (La Nación-delegada)
Vocal Supl. Quinto Raúl Mileo (Perfil-delegado)
Vocal Supl. Sexto Pablo Galand (Miradas al Sur-delegado)
Vocal Supl. Séptimo Gonzalo Nuñez (Télam-delegado)
Vocal Supl. Octava M. del Carmen Recoaro (La Nación-delegada)
Vocal Supl. Noveno Mariano Carusso (Revista Pronto)

Comisión Revisora de cuentas

Titular Primero Carlos De Mori (La Nación-delegado)
Titular Segundo Randy Stagnaro (Tiempo Argentino)
Titular Tercero Ana Paoletti (Página/12)
Suplente Primero Claudio Rodriguez (EFE)
Suplente Segundo Antonio H. Soriano (La Nación-delegado)
Suplente Tercero Analía Farjat (Tiempo Argentino)

Comisión de Colaboradores

Titular Primero Analía Viviana García (Colaboradora)
Titular Segundo Alejandro Guerrero (Colaborador)
Titular Tercero Rubén Levenberg (Colaborador)
Suplente Primero Nélida Viglieca (Colaboradora)
Suplente Segundo Javier Vogel (Colaborador)
Suplente Tercero Gustavo Mayares (Colaborador)

Delegados Congresales a Federación Nacional

Titular Nelson Marinelli (BAE-delegado)
Titular Santiago Magrone (DyN-delegado)
Titular Alejandro Bercovich (Crítica-delegado)
Titular Andrea Salmini (Crónica-delegada)
Titular Marcelo Iglesias (Perfil-delegado)
Titular Eduardo Mileo (Crítica)
Titular Claudia Zoppi (La Nación-delegada)
Titular Cristian Delicia (Tiempo Argentino)
Titular Adrian Taccone (NA)
Titular Sandra Martínez (Crónica)
Titular Sergio Rodríguez (Crónica)
Titular Ana Paoletti (Página/12)
Suplente Rubén Villalta (Crónica)
Suplente Roberto Martínez (BAE)
Suplente Alfredo Miguelez (La Nación-delegado)
Suplente María Nieves Montes (Página/12)
Suplente Javier Méndez (EFE)
Suplente Mariano Suárez (Télam)
Suplente Fernando Aguinaga (NA)
Suplente Adolfo Morales (Télam)
Suplente Julio Romero (Perfil)
Suplente Oscar Muñoz (BAE)
Suplente Luis Molina (Página/12)
Suplente Luis Gramuglia (NA)



La Lista Celeste y Blanca, que constituye el actual oficialismo, y lo constituye desde hace más de 20 años, informó el nombre de quienes aspiran a la Secretaría general del medio y menciona al resto en la misma bolsa junto a los que apoyan. Entonces, van en bloque.

Comisión General Administrativa:

Secretaria General Lidia Fagale (Tiempo Argentino-TELEFE-Observatorio de Medios de Argentina)
Secretario Adjunto Raúl Dellatorre (Canal 7-Visión 7 Nac. e Int-Página/12-Splendid-Provincia)

Y la apoyan, esperemos que ejerciendo cargos o respondiendo responsablemente:

Juan Gelman, Adolfo Pérez Esquivel, Marta Conti, Alejandro Fabbri, Silvia Naishtat, Jorge Búsico, Daniel Miguez, Atilio Borón, Armando Sepúlveda, Maicas, Claudio Orellano, Nora Lafón, Juan José Panno, Judith Rabinovich, Jorge Benedetti, Mauro Federico, Gustavo Veiga, Rodolfo y Daniel Ardizzone. Felicia y Federico Bonino, Eduardo Aliverti, Raúl Barr, Alejandro Pairone, Daniel Miguez, Ricardo Gotta, Walter Saavedra, Mario Portugal, Daniel Terreno, Nora Borrajo, Daniel Dátola, Guillermo Gasparini, Alejandro Camaño, Ana Villarreal, Héctor Corti, Carlos Prieto, Stella Calloni, Jorge Muracciolle, Mauro Federico, Rodolfo del Percio, Eduardo Farré, Luis Cervantes, Viviana Borrajo, Alberto Borda, César Nenna, Marcos Fernández, Fernando Frustaci, Virginia Arce, Eduardo Bernal, Fernando Lorenzo, Daniel Guiñazú, Alejandro Enrique, Marcos Rial, Juan Carlos Camaño y Paloma García. Javier Romero, Alberto López Girondo, Ariel Scher, Carlos Bonelli, Guillermo Blanco, Nelly Cabrera, Omar López, Martín Fedele, Luis Moreno, Mariela Ramis, Carlos Radicce, Marcela Sosa, Lucrecia Cuesta, Hernán Harispe, Ambar Rusi, Agustín Tealdo, Diego Spina, Jorge Gómez y Ana Almada. Daniel Lagares, Luisa Valmagia, Daniel das Neves, David Zanazzi, Eduardo Rafael, Beatriz Chisleanschi, Héctor Sosa, Javier Di Pasquo, Luis Medina, Gabriela Sharpe, Matías Castelli, Pablo Rendich, Sebastián Duarte, Silvio Vallejos y Jorh. Carlos Stroker, Fernando Fraquelli, Abel Caminos, Oscar Serrat, Alfredo Solari, Leila Liernur, Julio Elvira, Hugo Pignataro, Juan Carlos Bartolotta, María Méndez, Fernando Núñez, María Cristina Caiati, Alejandra Mancuso, Fernando Pellegrini, Horacio Agesta y Esteban Mac Allister. Carlos Saglul, Norberto Vieytes, Jorge Ávila, Pati, Mariana Fasciolo, Toul, Wolf, Gus, Jorge Rodríguez, Ezequiel Scher, Sofía Mazzaglia, Cristian Alonso, Alejandro San Cristóbal, Oscar Serrat, Luis Leoni, Gladys Quiroga, Marcelo González, Alberto Maldonado, Argentino Lorenzo, Juan José Isella, Ariel Fronte, César Ferri y Juan Vera.

Elige tu propia aventura

Mientras que otro juez-sicario se carga a la Justicia con fundamentos de peores cimientos que las nuevas construcciones de la Ciudad de Buenos Aires, y detiene la ejecución de una Ley en favor de la democracia, votada por el Congreso, de insidencia nacional y, nada menos, que el objeto de años de trabajo de miles de personas en todo el país, una norma que busca combatir la inequidad extrema en el seno de la comunidad; el título principal de Clarín de hoy es un argumento de una talentosa contundencia en favor de la Ley.  

Ya bastante poco ético suena el hecho de que un medio de comunicación utilice la misma plataforma con la que elabora su producto, reglamentos y contratos de lectura incluidos, indistintamente también para 'hacer política', como dicen ellos, en favor de sus intereses y no del de los lectores; como para que encima de ello, de menearse obcenamente como víctima y nunca como el principal interesado, además de usar su sitio principal, contractualmente comprometido a la información más importante, sumándole que acusa a la Presidenta de que "ataca" a la "Justicia", con mayúscula, y no que ataca a un funcionario, y no que opina sobre un fallo judicial, o que se manifiesta o dialoga, para que, además, la pretenda de su mismo tilingaje,  amonestando su actividad jocosamente, como quien sabe bien qué hacer en sus tiempos libres en Nueva York.

Así, sus lectores tuvieron que creer que Hugo Chávez había sido derrotado en las elecciones venezolanas.  



La Nación hace lo propio. "Tensión", "demoran el escrutinio" ¿quiénes sino, los que están en el poder? Víctor Hugo muestra algo de esto y de cómo se reproduce en toda la región, igual que lo hace La Nación, barato y vergonzoso, pero terriblemente efectivo para explicar por qué no podemos evitar que Chávez sea imagen y semejanza del bananero, el pibe de jogging y gorrita el prototipo del chorro, el político sinónimo de corrupto como el empresario de exitoso, el pobre vago, borracho, peligroso, negro, y los mensajeros todos motochorros.

Todos chorros, menos ellos que se robaron papel prensa, por ejemplo.

Todos corruptos, menos ellos que sólo le robaron la plata a los jubilados.

En fin.

Después de Honduras, otro duro ataque a la libertad de prensa

"HAY QUE SER MUY IRRESPONSABLE PARA PROVOCAR TODOS LOS DIAS A UN GOBIERNO POPULAR QUE ESTA HACIENDO LO POSIBLE Y LO IMPOSIBLE POR COLOCAR AL PAIS EN EL RUMBO DEL CRECIMIENTO CON EQUIDAD PARA COMBATIR LA DESOCUPACION Y EN LA LUCHA CONTRA TODO TIPO DE IMPUNIDAD".

(Ni Aníbal Fernández ni 6-7-8,

este fragmento del 2003,

filo K y anti piquetero,

es autoría de Alfredo Leuco.

Chupate esa mandarina.)

La noticia, de dudosas procedencia, configuración y objetividad, forzada por donde se la mire, es que el periodista cordobés, Alfredo Leuco, denunció haber sido amenazado de muerte por un bloggero K y, casi todos los matutinos, pusieron el grito en el cielo. Se ve que habían juntado ganas, seguramente por no haber podido investigar el asesinato reciente de Adams Ledesma Valenzuela, director de Mundo Villa.

Repito, para que se entienda bien. La noticia es que Leuco denunció haber sido amenazado de muerte por alguien que escribe un blog. No que a Leuco lo amenazaron de muerte. Porque la denuncia es lo único, concretamente serio, que puede extraerse de este gag. Siempre y cuando, claro, se formalice judicialmente y no termine siendo otro producto en mal estado de la verdulería de este personaje.

Hay que reconocer que el material, aun carente de seriedad informativa -ética-, es un rico lujo en el plano del show noticioso. Garantiza repercusión; coincide con el sentido opositor de la cruzada activista; provee algo de legitimidad al traje de victima que hace rato Leuco quiere ponerse, bastón de censura y galera del miedo, incluídos; y contiene cualidad de asunto serio, como toda muerte. Y, todo, casi sin costo.

Alfredo Manuel Lewkowicz (su nombre real), como Pepe Eliaschev, por ejemplo, todavía no ha podido ganar para sí el estatus de general de la derecha. Sufre como un desprecio, desde que se volvió acérrimo opositor, la poca consideración de su militancia chivera pro derecha, tanto de propios (competencia) como de ajenos. Está cansado de ser tomado para la chacota y, conciente de sus limitaciones, permanece resentido por tanto mercenario que, con sus mismas limitaciones, ha alcanzado sitios privilegiados como los que él añora.

Sucede que, además de sus contradicciones profesionales, sus papelones públicos y un desempeño rayano con la miseria, Leuco habla con un marcado y perjudicial acento cordobés. Lo que quiere decir que apenas empieza a hablar todo el mundo espera que cuente un chiste. De modo de que lo que es un plus beneficioso para humoristas se vuelve un defecto en perjuicio de los periodistas.

Pero, si a ello le suma una falta de seriedad que supera con creces a la de la tonada, la cosa se vuelve fulera y cuesta arriba y, acá es cuando tenemos que comprender a este pobre pelado y sabemos que es necesario trabajar mucho para revertir esas cosas.

En esa urgencia, Leuco se enteró de lo que escribió Lucas Carrasco en su blog y pensó que por estos aspectos le convenía este show. Y el personaje. Que:

1. Es suficientemente mediático a los fines económico-comunicativos de la opereta, pero inferiormente instalado.

2. Remite directamente al kirchnerismo pero sin demasiada banca política, cualificando la batalla del cordobés, sin presentarle demasiado peligro real.

3. De yapa, arrastra al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, por su apoyo al inasible movimiento blogger nac&pop, nacido a la sombra de multimedios (el capital) monopólicos y como resistencia al discurso artificial de blogueros pagos y empleados comentaristas de consultorías.

4- Tiene antecedentes públicos políticamente incorrectos, carece de imagen y carisma, y que también se ha hecho de algunos frentes internos.

En fin: Dicen de que a la cosa la generó las siguientes declaraciones de Lucas:

"Hank escribe, en la fiesta de los Negros de Mierda, que hay algo más bajo que ser Alfredo Leuco, y es trabajar para Alfredo Leuco. Me hace reír, obvio. Hasta que supe, y esto es imperdonable, que Agustina, que está en el rincón, hablando con un gil, sí, que trabaja con Leuco. Ese, un gil. Voy a juntar gente, irme a la puerta de canal 26, hacerle un escrache. Si me la enamorás a Agustina, ay, dios.

Voy a matar a todos. No va a quedar ninguno vivo. Este post servirá de prueba. Voy a entrar con una metralleta a ese programa. Voy a matar a todos. Agustina, por dios, sos la mina más linda del mundo, no podés, ok, te entiendo que no me des bola, por eso, porque sos la más linda del mundo, en ésa te banco, ahora bien, convengamos; con ese gil no. No y no. Necesito ayuda. Solidaridad. Ay, Agustina, querida. Si lo ven en la calle, es ese nabo que señala una pantalla gigante, y Leuco lo mira desconcertado, debe ser el hijo del gerente del canal, no sé, no importa, pero Agustinita, dejate de joder. Por dios. Voy a matarlos a todos, lo juro."

Terrible.

Este chico es un asesino. Negro y asesino. Peronista y asesino. Borracho y asesino. Joven, qué querés.

Esto es evidencia pura. Con el modus operandi de todo asesino, que habitualmente anuncian sus golpes por blog, se identifican, detallan el lugar, el armamento y amenazan de muerte abiertamente a cualquiera, confiados en la Justicia adicta.

Carrasco se entregó en bandeja. Le hizo el juego a la derecha. Es evidente que cuando dice estar enojado con Juan Cruz Sanz encubre un mensaje mafioso dirigido a Leuco y que la figura romántica, presuntamente causada por su amor a Agustina, es una coartada. Agustina rima con Cristina, esa es la verdad, no se necesitan investigadores, todo está claro. Y todos sabemos que Carrasco siempre lleva la ametralladora en su mochila. Ello justifica la cruzada del periodista cordobés y la tapa de Clarín de hoy.

Llamado a la solidaridad. Se necesita con suma urgencia conocer el paradero de la ética periodística argentina. Al momento de su desaparición, vestía de color negro, presentaba claros signos de desnutrición y maltrato, y fue vista por última vez en las inmediaciones de la democracia.

Aclaración. Conozco a Leuco y a Carrasco de vista. Más a este que a aquél, pero en un sentido cuantitativo. Ví más veces a Lucas, por coincidencia geográfica y etaria, que al otro. No tengo más relación con ninguno de los dos. Escuché cosas de los dos, buenas y malas, de incomparable envergadura. Los papelones públicos y profesionales de Leuco, tal vez por trayectoria, le sacan mil cuerpos de ventaja a los de Lucas.

Una conocida en común, talentosa y de tan buen ver como las niñas que rodean a Carrasco, me dijo en cierta oportunidad: "Al lado de él, ustedes parecen casi normales".

También escuché de agachadas que ciertos jerarcas periodísticos, de cultivada pero falsa fama de intelectuales de izquierda, le hicieron a Carrasco. Y después, de las mismas bocas, escuché que lo acusaban de borracho. Antes de que se los viera compartiendo festejos con él, bailando el paso de la hipocrecía.

En ningún caso, la participación política es fácil. Todo lo contrario. Lo mismo que el acceso a las fuentes de empleo, para la mayoría. El medio tampoco es fácil y el ritmo, menos. Muy sobre todo, en el caso de los jóvenes y de quienes portan una ideología diferente de la ejemónica.

Puedo llegar a aceptar como una irresponsabilidad al alcoholismo pero, de ningún modo, una falta ética o moral peor que la de comercializar principios, defraudar a los ciudadanos que consumen noticias o deteriorar a una profesión fundamental de la democracia. El 80 por ciento de los movileros -o de los que hacen aire- consumen algo para zafarse de la timidez o la rigidez, soltar la lengua u ocultar humores incompatibles. Vi a los movileros de CQC -de los que Tognetti formó parte- trabajar con un balde de champagne a un costado, en el piso. Igual que a Fabio Alberti, escribiendo los guiones para Day Tripper, en la previa del programa de la rock and pop. Uno cree que los mediáticos tienen una pasta especial, pero hasta Rocío Marengo y su coala, terminaron señalados por fumar porrito antes de salir a escena. Quiero decir, Leuco, nunca junto al pueblo, advirtió que Carrasco podía ser un objetivo indefenso. Y se propuso sacarle provecho, usarlo, en fin, pisarle la cabeza para salir a la superficie. Salvarse solo. Fiel al estilo del sector que representa.

Lo único que podría reprocharle a Carrasco, entonces, tras este hecho, es que ahora, por una mina -que si se va con Sanz sospecho que no vale demasiado- nos vedó la posibilidad de ir a cagarlo a tiros a este cordobés payaso e hijo de puta, por evitar que lo culpen de asesinato al compañero. Pero, ojo, que no se vaya a mandar ninguna o se meta con alguna mina con contramarca, porque juro que lo cago a tiros a Leuco para inculparlo.

Je, no, mentira, es un chiste. A ver si me denuncia a mí, ahora. Que quede claro. Y las pruebas son que no tengo metralleta, que Leuco no me parece un enemigo de jerarquía, que no conozco a Carrasco y que, si decidiera ametrallar a Lewkowicz, lo haría por el bien de la Patria y el oficio, no como él, como parte de una opereta.

Pro-gresista hasta el bigote

Desenmascarados, finalmente, montones de falsos progresistas como Eduardo Buzzi, Elisa Carrió o Jorge Lanata, quien recorre el camino inverso es Mauricio Macri. El líder del Pro empieza a develar el sentido verdadero del nombre de su partido. Hay que reconocerlo, si bien se analiza la evidencia -y no la ficción tendenciosa de los medios- este jefe de Gobierno se revela como un progresista camuflado.



A principios del año pasado los diarios dijeron que el presupuesto del Instituto de la Vivienda de la Ciudad pasaba de 500 millones de pesos a menos de 120 –según aseguraba la Comisión de Vivienda de la Legislatura–. 80 millones de esos 500 se destinarían a sueldos y otros 20 a gastos de funcionamiento. Se creía que, prácticamente, todas las operaciones del organismo quedaban desfinanciadas y su actividad, limitada a sostenerse a sí mismo.

Para colmo, los vecinos del barrio Piedrabuena, por ejemplo, denunciaban la suspensión de obras comprometidas; la no efectivización de créditos previstos, la no regularización de títulos de propiedad de viviendas ya otorgadas y la interrupción de obras ya iniciadas por cooperativas. Lo mismo decían desde los demás barrios, naturalmente. Ninguno quería escuchar la versión oficial, sospechada de coartada, que afirmaba que esos fondos y los compromisos eran derivados a la Corporación del Sur. Incluso, malpensados, desconfiaban de la relación de la Corporación con IRSA y demás amigos.

(El presupuesto del IVC aprobado por la Legislatura era de 519 millones de pesos. El gobierno de la ciudad le había quitado, en sólo un año, entre 411 y 407 millones de pesos.

El malestar, fogoneado obviamente por los medios, fue incrementándose hasta que en febrero de este año debió renunciar quien dirigía el IVC en los papeles, Roberto Apelbaum, quien resultó reemplazado por Omar Abbud, ex titular de la Corporación del Sur, pero casualmente. Los detractores de siempre, además, alzaban la voz en contra del ahorro propuesto por la austera gestión, criticando también la subejecución del presupuesto de la misma Corporación, reducido en un 50 por ciento.

Pero, por más que intenten destruir su imagen pública, no se puede eludir el descubrimiento de su progresismo interior.

Progresista, inaugurar ayer, lunes 13, el complejo habitacional para ciudadanos de ingresos medios -la torre San Jorge, en Floresta, fue realizada con el esfuerzo del IVC, la Subsecretaría de Vivienda de la Nación, el Banco Ciudad y la UOCRA, en realidad-.

No sólo ya había dado muestras de sus intenciones progresistas de combatir a la pobreza (con barras bravas cuervos amigos la emprendió contra todo el que encontraba en la calle un lugar para echarse a la cómoda perdición o al que abusara de sus derechos, corridos hasta más allá del límite que indica el comienzo del de los demás, en algún edificio ocupado irregularmente).

Progresista, como la medida sanitaria para limitar los peligros de enfermedades de la ciudadanía en contacto con la basura (sacó el tren blanco de los cartoneros, los corrió con palos policiales de terrenos fiscales en Belgrano; retarda el cumplimiento del compromiso de Basura Cero asumido, no por eso que dicen las malas lenguas de un negociado con las empresas privadas de recolección, sino sólo por no facilitar la tarea a los ciudadanos díscolos, con la separación de residuos, que terminarán volcándose de forma masiva al basureo y al contacto con peligrosos agentes contaminantes.

En plena moda del odio al musulmán -que, junto al chavismo, al villerismo y al peronismo no diabólico, forman el eje del mal- esta gestión nombra al frente del IVC, como prenda de convivencia propia del -hay que decirlo- progresismo más transparente, a un árabe peronista con buenas relaciones con los negros de la villa, para los prejuiciosos que critican.

En fin, podría seguir horas citando ejemplos. Su prédica ante los estudiantes secundarios para que sienten cabeza y vuelvan a clase -¡quién puede imaginar el progreso a partir de la ignorancia!-, y su preocupación por la seguridad telefónica de Burstein y su cuñado, por ejemplo, y su sentido de la justicia y la equidad, evidenciado en los desastres gestionados tanto para el Sur como para el Norte, como cuando rompió el mármol de carrara del cementerio de la Recoleta (eso es un gesto, no bajar un cuadrito), pero, ya es suficiente. A todo lo dicho sólo es dable agregar que, otra vez su progresismo se hace evidente, ya no utiliza en sus campañas a niñitas muy pobres, ni se embarra en un descampado, ni necesita prometer un paseo al cine. Ya aprendió que el progresismo no pide tanto. Hay nenes más limpitos y menos pedigüeños, y capaz, hasta hinchas de Boca. El nene, mientras quede uno que no se haya roto la cabeza con la "repostería" (dijo Macri, por mampostería) del colegio, en la foto tiene que estar.

Fernando, un verdadero Signorini

El preparador físico de la Selección Argentina, Fernando Signorini, en su tercer campeonato mundial, ’86, ’90 y ’10, todos junto al Diego, es una rareza en el medio. Dueño de una filosofía particular y, sobre todo, personalidad. En 2006, por ejemplo, había defendido el gran cabezazo de Zidane a Materazzi por defender su dignidad. "La dignidad está por encima de todo, incluso de un Mundial", dijo, y, también dijo que Zinedine “lanzó un mensaje maravilloso, en este mundo globalizado con tanto utilitarista dando vueltas, a lo mejor es imposible que lo entiendan”.

El siguiente es un extracto de la excelente entrevista que le hiciera el diario español El País. Y que hubiera sido parte de una publicación comercial, de no habernos quedado afuera. Me refiero a la Selección Argentina del Diego. Y al raro mundial de Sudáfrica. Signorini termina su nota con el diario español, señalando que, muchas veces, es el único símbolo de congregación, el ícono cultural más arraigado, el medio solitario con que pueden manifestarse, relacionarse, conocerse, en fin, un preparador físico que dice, con la claridad de un intelectual, lo que los intelectuales no pueden o, al menos no suelen, decir.

A mi no me importa tanto perder, como que haya perdido este equipo. El de Maradona y de Tévez, de Di María y Pastore, a pesar de las ausencias de Zanetti y Riquelme, y de gente como Fernando Signrini, a pesar de los Bilardos, pero por ello mismo, porque me importaba más que ganaran ellos, es que cuando los ví tristes pero tranquilos, se me empezó a pasar la angustia. Se puede perder, y se puede perder contundentemente, y que siga siendo algo mucho mejor que ciertos triunfos vergozosos. Prefiero tenerla adentro peleando por el bien, que viviendo de las migajas que se le cae al mal.

De la charla con los jugadores. “Hablamos de cómo organizar la entrada en calor. Eso lo delego en ellos. Para eso son profesionales y son el mejor equipo del mundo. No puedo ser el vanidoso de turno que va a hacerse ver, va a poner conitos y a dar órdenes. Los invito a pensar y los comprometo para que cada uno elija lo que hacer. Acentúo esa confianza del delegar. Ya dijo Atahualpa Yupanqui, ‘la vanidad es yuyo malo que envenena toda huerta’”.

De las lesiones. “Antes se lesionaban menos porque entrenaban menos. La pubalgia es una enfermedad nueva, la locura del entrenamiento, hay que entrenar desde la racionalidad. Cada vez corren más en la montaña y el mar, con el agua hasta las rodillas. Un día, un tiburón se va a comer a alguno”.

De su trabajo. “Cinco siglos antes de Cristo, Sócrates desarrolló esa técnica dialéctica llamada mayéutica. Con preguntas, las personas descubrían verdades que estaban ocultas y que ni sabían que sabían. Eso hay que trasladarle a los jugadores. Fundamentalmente, con una fuerza que no se logra en el gimnasio y que es la más poderosa del ser humano: la del afecto. Siempre les digo, para poder ayudarlos los tengo que conocer. Y los tengo que querer, porque a una persona querida se la ayuda mucho mejor. Hay que tener la capacidad de llegar de manera que sientan el afecto, como una especie de cobertura. Esto no va a cambiar la historia, Argentina tiene dos campeonatos y sin embargo hay niños que siguen padeciendo hambre en un país con todos los alimentos habidos y por haber”.

De la política y el fútbol. “Estamos metidos en una gran confusión. He comprado libros para formar una pequeña biblioteca en la concentración. De Galeano, El fútbol a sol y a sombra, Las venas abiertas de América Latina, libros de Rodolfo Walsh, la biografía de Atahualpa Yupanqui, la historia del caudillaje en Argentina, la biografía de Facundo Quiroga de Felipe Varela, poemas de Armando Gómez, Por qué no soy cristiano, de Bertrnad Rusell... Somos un continente en permanente lucha por una sociedad más justa y me gusta incentivar a los jugadores para que no piensen que el fútbol es lo único que tienen en la vida. Porque si es así van a ser muy pobres por más que tengan mucho dinero. Terminemos con que esto sea una tragedia griega o un circo romano. El fútbol no es capaz de paliar el sufrimiento humano.

De Messi. “Tiene 22 años y lo critican por no hablar. Casualmente, conocí a un tal Maradona al que criticaban por hablar demasiado. Con Lio hasta se comete esa injusticia del patrioterismo imbécil: "Es que juega en España". ¿Y qué tiene que ver? ¡El 60% de los argentinos somos hijos de españoles! Si a los abuelos nuestros no se les hubiera ocurrido viajar seríamos todos españoles. ¡Basta con esta pavada! El fútbol es una cosa tan simple que a mí me da vergüenza ocupar tanto espacio y pensar que las cosas que pueden mandar a este mundo al diablo no son tratadas con profundidad. Cada vez hay más odio, más división, más exclusión... El otro día leí que no hay que tomarse tan en serio la vida porque no saldremos vivos de ella. Tampoco tenemos que tomarnos tan en serio el fútbol y mucho menos cuando ganamos”.

De la fuerza de las convicciones. “Cuando a los barbudos cubanos los hicieron pedazos y quedaron doce por la selva, Castro pronunció la famosa frase ‘Ahora sí estoy seguro de que cumpliré con la revolución’. No dijo ‘Bueno muchachos, ahora vamos al gimnasio, a la máquina isocinética, a hacer pesas, porque tenemos que derrocar a Batista’. ¡No tenían ni fusiles! Si fuera un problema de músculo Schwarzenegger sería el mejor jugador del mundo y no puede jugar ni con la mano. Hablan de velocidad y cuando Ben Johnson jugó al fútbol en Canadá lo echaron a los dos meses porque llegaba siempre último. El fútbol, como todo juego, es misterioso, y muy difícil. La moda de Cristiano está bien, pero no juega bien por tener músculos, se ponga más crema y haga abdominales.

Del misterio. “¿Por qué salen tantos talentos de cuatro chapas y cuatro cartones? Primero no los ayuda nadie. Y cuando trascienden todo el mundo les exige que: hablen bien, no se coman las eses, sean políticamente correctos, no hablen en contra del dogma, ni religioso, ni social, ni político y, sobre todo, no hagan trastabillar el privilegio de los privilegiados. Es todo un asco. De eso me gusta hablar con los jugadores. Son un símbolo para millones de chicos, desprovistos de información y que no creen en la clase política. ¿Por qué no van a creer en estos nuevos profetas que no tienen cruz ni libro sagrado pero tienen una pelota? Si la pelota sirve para abrir la mente de los chicos y que sepan las verdades desde el principio, bienvenida sea”.

De Maradona

. “Si el fútbol no hubiera existido lo habría inventado él. Como es un tipo de fútbol todo discurre con normalidad. Por más que cada vez que se abre la ventana se arma un lío bárbaro porque hay que vender con su vida y con su muerte. ¿Por qué despedazarlo? ¿Por qué pasó por la droga? ¿Creen qué se drogó porque quiso? Fue una manera de evadirse de una tensión para la que nunca estuvo preparado. Es un chico que se hace querer, muy atento y muy cariñoso, del que seguirán hablando dentro de mil años. Para mí trabajar con él es una maravilla. La Selección argentina con él como técnico es un hito en la historia del deporte. Estamos como nenes delante de un frasco de dulce de leche. Lo disfrutamos con los ojos. Con todo. La vida interior de la selección bulle como una colmena. No por el orden sino por la dinámica. No somos Suiza. Hasta el último día no supimos ni en qué avión volaríamos a Suráfrica, ni qué día, ni a qué hora. Pero una cosa era segura: volaríamos”.

Todos a Atlanta

Todos a la Asamblea Extraordinaria de la UTPBA

La conducción de la UTPBA convocó para el próximo martes 29/6 a las 20 (como para que los trabajadores de prensa no la tengan fácil) a los afiliados, a la Asamblea Extraordinaria en la que se elegirán a los miembros de la Junta Electoral que será determinante en las próximas elecciones del gremio.

La cita es en el gimnasio del Club Atlanta, en la calle Humbolt al 300.

Quienes integramos La Gremial de Prensa convocamos a los afiliados y a todos los trabajadores de prensa a ser protagonistas de un momento histórico.

Los afiliados que acrediten identidad (llevar documento y recibos de sueldo, en el caso de los que trabajan en relación de dependencia, o carnet o cupón de pago para el caso de los colaboradores) podrán ejercer su derecho a voto; quienes se queden afuera harán el aguante junto a otros compañeros trabajadores de prensa y podrán aprovechar la ocasión para intercambiar ideas y opiniones.

Si logramos que la composición de la Junta Electoral refleje la realidad del gremio y de los trabajadores, vamos a trabajar intensamente para que las elecciones de autoridades sean transparentes y expresen lo que quiere la mayoría.

La UTPBA la recuperamos entre todos.

Si fortalecemos nuestro sindicato, nos fortalecemos los trabajadores.

Para que las empresas no avasallen nuestros derechos,

Para que la salud de los afiliados a la OSTPBA vuelva a estar en manos de los trabajadores de prensa,

Para que los laburantes del gremio volvamos a tener paritarias que fijen un piso para nuestros salarios,

Para reconstruir el tejido gremial,

Para volver a tejer lazos de solidaridad,

Para volver a reconocernos como laburantes:

¡el martes 29 todos a la Asamblea!

----------------0---------------

Apuesto a que son pocos quienes desconocen la identidad del dueño de los ojos de la foto que encabeza este post. Imagino, es más, que ninguno de los que lleguen a este blog.

En el corazón, en el propio horizonte idealista, en el mapa cultural o en dónde quiera que sea, casi todos llevamos, retina mediante, la imagen compuesta por este conjunto.

Los marcos gruesos de unos anteojos negros, patilla gruesa y negra que, recta, se pierde detrás de la oreja pequeña, y que forma líneas paralelas con la otra patilla, la del escritor, y con la línea de unos párpados que cuelgan ajados como una toldería vieja o un overol, y que dibuja paralelas con la recta que proyecta la rasgadura de sus ojos y con las líneas que en su frente ha trazado el asombro. Trazos paralelos de un plano perfecto, apenas cuestionado por elevaciones orgullosas e independientes de sus pómulos y por el desborde de unas cejas tupidas que se resisten a ser ocultadas. Pequeños, distantes, de un brillo azabache y detrás de los inevitables cristales, unos ojo, oscuros como agujeros espaciales absorben luz continuamente. Pero, sobre todo, esas combinaciones, el dibujo, es la imagen que remite inconfundiblemente al escritor, periodista y militante Rodolfo Walsh. Asesinado por los militares de la última dictadura militar.

Pero, ¿por qué todos conocen esa imagen? ¿Esa figura? ¿Por qué a casi todos les resulta familiar esa persona?

¿Es que todo el mundo está al tanto de la lista de los grandes periodistas argentinos? O ¿es que todos valoran la pluma del autor de Los oficios terrestres, a pesar del desprecio de la Academia? ¿Es que el popular ajedrez, y no Esa mujer, instaló al hombre en el corazón de los argentinos? ¿Será, tal vez, que la mayoría de la sociedad tiende a canonizar a las víctimas del terrorismo estatal o será que su imagen se vio favorecida por la maquinaria mediática, que no tiene opción más preferida que el inofensivo enemigo muerto?

Para mí no es nada de ello. Así como tengo la sensación de que todo el mundo conoce a Walsh, también tengo la de que las señas particulares, las virtudes, las hazañas, el compromiso, la ética, en fin, todo, talento y producción, como los del fundador de la agencia de noticias ANCLA, influyen en muy pocas personas. La historia está llena de talentos olvidados, de excelentes profesionales anónimos, de grandes artistas expulsados por el canon y de ejemplos de éticas, honores y generosidades abrumadoras.

La contundencia de personas como Rodolfo Walsh, la de la imagen de íconos de esa talla, su persistencia y su trascendencia, etc., procede para mí directamente de la militancia de las personalidades, del núcleo político que condensa, organiza y articula, por ejemplo, tanto su concepción de mundo como sus producciones. Aunque deban sortear, en general, resistencias o rechazos, institucionales y/o personales; versiones manipuladas, parciales o interesadas de los relatos que rescatan sus biografías; olvidos ideológicos, adaptaciones forzadas, vacimientos de contenidos... en fin.

Políticas fueron las medidas que organizaron a las comunidades de los pueblos originarios, como políticas, las expediciones marítimas europeas, las invasiones y los asesinatos de la conquista. Políticos fueron los representantes de la corona española y su represión, políticos los revolucionarios, políticos los caudillos y políticos los traidores. Políticos, los que dieron la vida por la patria, y también los cipayos. Políticas fueron las proezas que determinaron la expulsión de la mayoría, políticos quienes las pergeñaron. Tan políticos como los piquetes y todos aquellos que los organizaron.

Política es la Iglesia jerárquica, de tradicional complot antipopular, que se asocia al capital, bendice armamento, oculta abusos y, ostentando un poder que es sólo dominio, impone su conveniencia. También política. Sirviéndose de una inmensa y omnipresente red de obediencia, que ha sabido construir y distribuir con suma habilidad -de qué tipo, sino- política. Igual de política que la Iglesia de los curas del tercer mundo. Y que la de los curas villeros.

Política es la noche de Tinelli y la pluma de Roberto Arlt y la de Jorge Luis Borges y la de Cortázar.

"En casa de herrero, cuchillo de palo", dice el refrán, seguramente, nacido en una época en que los herreros gozaban de gran importancia, seguramente, asociada a su utilidad, de incumbencia cuantitativa, y a su arte, dentro del ámbito cualitativo. Si el colmo de un artista del hierro es tener utensillos de madera en su hogar, el del ciudadano, en tanto que sujeto político, es el de renegar de la política, rechazarla, regalarla.

El escritor es escritor por lo que escribe, el constructor es constructor por lo que construye, el pintor, por lo que pinta, el jugador por cómo juega; trasladado al ciudadano, al sujeto político que somos, al individuo libre comprometido con la democracia, con la soberanía política y la participación, ¿de qué clase somos?

Y ni hablar del periodista y los cuchillos de palo en la casa del defensor de la verdad de hierro, de palo los cuchillos de su compromiso con la lamentada libertad de expresión.

Todo esto para preguntar a los periodistas si no es un buen momento para defender nuestras instancias de participación, nuestro derecho a planificar el propio estar mejor, derecho a paritarias, a que nunca más suceda lo que en los '90 con nuestro gremio, nunca más la entrega... para mí que hay que ir.

______________________

Pequeña reseña

La UTPBA nació en 1986 de la síntesis de dos gremios, hasta allí separados por diferencias político-ideológicas: la Asociación de Periodistas (Apba) y el Sindicato de Prensa de Buenos Aires.

Desde 1984, las asambleas y plenarios de delegados fueron el mecanismo para encontrar la unidad entre ambas organizaciones. Recién se salía de una larga intervención militar, durante la cual, agrupaciones como el Frente de Trabajadores de Prensa, la Coprepren, la Scalabrini Ortiz, el MNP o la Azul y Blanca, más los compañeros independientes, mantuvieron la llama del trabajo gremial.

En sus primeros años la UTPBA heredó ese trabajo y organizó al sindicato con cuerpos de delegados, asambleas y plenarios, desarrolló una intensa campaña de afiliación, recuperó compañeros que habían estado presos, exiliados o ajenos a la tarea de prensa, recuperó la obra social y el derecho a la salud de sus trabajadores, incluyendo áreas paralelas como la compra de un excepcional predio para esparcimiento y recreación en Moreno; desplegó una inclaudicable lucha por los derechos humanos junto a otros gremios y organizaciones humanitarias, articuló con otros espacios de tarea sindical nacional, regional e internacional, etc.

Desde LA GREMIAL queremos recuperar esas funciones.

Enfatizar la labor gremial y de capacitación que debe tener un sindicato sin que nadie se enquiste allí, ni se sienta dueño de una organización, por naturaleza colectiva, respetando a sus bases y a sus representantes, los delegados, acompañando a los compañeros que enfrentan negociaciones o conflictos en sus empresas, peleando por mejores salarios y condiciones laborales, afiliando a nuevos trabajadores, haciéndolos parte de este proceso, capacitándolos. Recuperando a todos los compañeros que hicieron y hacen el gremio. A los que desde el lugar que les toque siguen defendiendo los intereses de los trabajadores.

26 años es mucho tiempo.

Creemos que hace muchos años la actual conducción, cuyos principales dirigentes son los mismos desde hace veintiseis años, se enclaustró y se alejó de esas directrices; y que la UTPBA necesita estar a tono con el mapa gremial actual, sin suponer esto que quienes simpatizan todavía con la conducción no tengan cabida en una experiencia renovadora como la que planteamos.

La concentración cuasi monopólica de los medios, la aparición de diversas formasde trabajo precario y en negro, así como el nacimiento de medios alternativos -Pymes, comunitarios, cooperativos-, requieren de un modelo sindical que atienda las múltiples demandas que surgen de los trabajadores.

Este modelo no es patrimonio de ningún sector determinado sino de los trabajadores en su conjunto. Con la bandera de la unidad..."

Pasman, la modernidad, Vila, Manzano, Fukuyama... todos La Tienen Adentro

"Lo tomo como de quién viene",

Juan Carlos Pasmann en referencia a la frase célebre de Diego Armando Maradona.

La escena periodística suele mutar. A veces, muy pocas, presenta un universo más equilibrado que la compone. Y otras no. No sólo ideológicamente hablando, también etaria o culturalmente, por ejemplo. Debido a razones diversas, fortuitas o políticas, dependientes del contexto histórico.

Hubo tiempos en que se concentraron los neustadt, los marianusgrondonas, los moralesoláes. En otros, predominaron las camadas jóvenes, cecucés boys, kusnetzzofes, togniettis, malnattis, junto a los matíasmártines, los juancástroses, los olivanes, chudnovskys. Los ronniáriases. Fantinos y recóndones, por qué no. Antes y después, hubo tiempos supuestamente mixtos, en que se mezclaron tenembaunes, zslotowiásdases, montenegros, chavosfúkses, várskyses o simones con lanatas, gélblunes, victorúgos, vervískyses, araujos y macayas. Y junto con inclasificables como tinellis, majules, pergolinis, sofóviches, fontevecchias, marialaurasantillanes, hadades, féinmanes malos y buenos, longobardis, etcétera.

No es el momento de analizar las cuestiones, las necesidades, las realidades o los contextos históticos del surgimiento y la instalación de cada uno. Ni las mismas cuestiones en relación a la esfera empresaria y las configuraciones del Capital que también intervinieron en ello. Basta con saber que existen y que deben ser tenidas en cuenta, al pensar la democratización de los medios, con el mismo nivel de importancia dado a los sujetos periodísticos encargados de la representación y las relaciones de ambas partes, entre sí, y con el ámbito de la Política.

La ilusión moderna del fin de la historia, de los fundamentos, de la autoridad del raciocinio, de la experiencia o del saber, a la vez que promociona sus presuntas bondades humanistas, como la libertad individual del pensamiento o la conciencia ética, o mientras cual manual de autoayuda vende premisas de comportamientos irreflexivos como atributo revolucionario, oculta su verdadero nuevo rol de proveedora de los nuevos elementos del saber y el proceder.

Así como rituales y escrituras paganas, tan organizadores y orientadores como las religiones instituciones que los reemplazó, y tanto como la Razón que ostentó el poder después, la 'sinrazón liberadora y pacífíca' propuesta por la modernidad también se presenta como la ficción orientadora, como el universo de elementos que rige el proceder general. O sea, mierda de libertad. La misma mierda de libertad que supone en la edad de la razón la veda de las masas a los medios concretos del saber, la misma mierda de libertad del mercado o del apropiado reino de Dios.

La apelación a la libertad de la modernidad se parece a la de un náufrago que no sabe nadar. "Estás en el medio del océano, sos libre de decidir para qué lado nadar. Andá a dónde quieras". "Elige tu propio camino". Ahora la biblia es el plasma que se vende en 50 cuotas. La historia sagrada cuyas metáforas eran la brújula con que la comunidad navegaba entre el bien y el mal, dicho sea de paso, cuando la libertad de conciencia no estaba permitida, llegó a nuestros días en forma de contenidos mediáticos.

El poder aparenta haber progresado en sus concepciones humanistas, permitiendo y proponiendo la ética individual, pero su tranquilidad en relación a ese hecho no se debe a ese progreso, sino al progreso en el control casi absoluto de los elementos que regentean esa ética. Por más que el sujeto, entonces, esté comprometido ortodoxa y honorablemente a favor del bien y en contra del mal, las decisiones elaboradas a partir de un falso e infundado catálogo ético no se corresponderán con sus intenciones. Las santas escrituras catódicas siguen intervenidas.

El actual momento histórico, que combina niembros con pásmanes o moralesoláes con lorenasmacieles, sin desconocer las excepciones, no es testigo, precisamente, de la multiplicidad de voces. Porque una clase, un sector de la sociedad, un grupo con intereses afines, son los mismos que están detrás de la barata producción ficcional en que devino la biblia.

Por eso estúpidos adolescentes, Pasman, Queijeiro, Recondo; huevones ya grandes, Majul, Tenembaum, Feinmann el malo, Eliaschev, Leuco; e históricos dinosaurios, como Grondona, Niembro, Legrand, Susana Giménez, la Ruiz Guiñazú y Chiche Gelblung, coinciden perfectamente en sus opiniones, en el sentido de sus reflexiones, en fin, en la clasificación de los elementos del bien y del mal, los que deben ser evidenciados y los que deben ser ocultados.

No es un simple error que todo el mundo se piense justo, bueno y humanista, sostenga el valor de la vida por sobre todo principio, pero esté convencido de que el mayor flagelo social no es la miseria sino la inseguridad. Tampoco lo es que el mismo que se proclama demócrata a la media hora desprecie a la política. Ni la trascendencia del piquetero como imagen del mal y no la del neoliberal que los creó.

Muchos de los que sinceramente se creen nacionales y populares, despliegan el mismo discurso y la misma tabla de valores de quienes se antinacionales y antipopulares. Me gustaría saber dónde ubican en ella, y con qué fundamentos, a personalidades como Luis D'Elía, Hugo Moyano, Guillermo Moreno. Y dónde, a las otras.

La falsa heterogeneidad se manifestó en estos días en la casi cuestión de Estado en que convirtieron temas como la vestimenta de Maradona. Algo tan menor se convirtió de pronto en caso de vida o muerte. Antes, el acuerdo general reprobaba el lenguaje soez con que se defendió de un periodista y no el comportamiento anterior, mucho más reprochable, del comunicador. Que, convencido o no -da lo mismo- de ciertos elementos éticos y sus atributos, se arrojó sobre la estrella, cual mercenario a la misión encargada en una guerra mayor.

El logos está controlado. Al tiempo en que llegaban las promesas de libre albedrío, paradójicamente, la frase argumental del tipo "todos piensan lo contrario y vos creés que tenés razón". "¿Todos son unos boludos y vos sos el único que sabe?", entre otras variaciones que encarnan, al mismo tiempo, la sustitución del valor cualitativo del conocimiento como mejor atributo del objeto de conocimiento para la propia conciencia, por la supremacía del aspecto cuantitativo de este; y la difusión de la reproducción audiovisual cuyos contenidos normalizan las condiciones en que cantidad supera a calidad, llegando a condenar al ridículo a quien oponga resistencia.

La retórica dejó de asistirse de los fundamentos para volcarse a la más barata intervención de la producción de los contenidos bíblico-mediáticos, centrando su arte para el convencimiento ya no en la organización argumentativa del discurso benéfico a sus intereses, sino en la repetición de esas posiciones implacablemente presentes en la totalidad de su oferta de productos.

La conciencia común, inexorablemente ligada a la conciencia individual que aseguran liberar, se constituye en el campo intervenido. Por eso es posible este video de perfil.com, por eso es posible que en este video Pablo Javier Blanco señale la frase de Diego como "tan polémica", y por eso un don nadie miserable como Juan carlos Pasman puede ponerse por encima de la estrella más popular y decir sin sonrojarse que toma sus dichos "como de quién viene". Porque la conciencia común está afectada por ceretezas absolutamente interesadas, ideológicas y egoístas. Porque la concentración de los medios -de capital, de producción, de comunicación...- se ocupa de conservar sus privilegios, ya no reprimiendo la libertad de pensamiento, sino adulterando su alimento, su materia prima.

No tiene iguales condiciones (salud, fuerza, capacidad, posibilidades...) el que come de primera que el que come de la basura. Lo mismo no la tiene, el que consume información (saber, conocimiento, noticia...) ética y profesionalmente de primera que el que consume información de la basura. En ese marco, desaparece el temor conservador a la libre expresión, o a la libre competencia, puesto que el control de los medios garantiza su supremacía, su reafirmación, la de los propios enunciados y la promoción de los valores más convenientes.

La mentira significada por la apelación a la libertad, en este contexto, se fundamenta en la imposibilidad de realización de la libertad en condiciones de desigualdad. Se fundamenta en un abanico de evidencias, que va desde la ventaja de las herramientas con que cuentan, accesos, posibilidades, consumos, cuidados; hasta la privilegiada participación en instancias de decisión política y, tan importantes o más, tan selectamente reservada o más, tan vedada o más, en las intancias de manipulación, preservación e imposición de afirmaciones canónicas. Los viejos guardianes de las Santas Escrituras se retuercen en sus tumbas cuando ven que el honor de su oficio hoy día se juega en manos de danielesvilas y manzanos.

Ahí es donde reside el fundamento de abolir el Fundamento, el fin de la historia, el descarte del pensamiento y el saber, en la necesidad de abolir la evidencia de la mentira. El rastro de la trampa. En la inteligencia de que la historia documenta sus responsabilidades, sus traiciones, sus daños y agresiones y sus motivos. Y también debe deberle algo, el fundamento de abolir el Fundamento, a la potencia igualadora y más incierta de la producción de conocimiento.

Concluyendo, vale decir que, entre las responsabilidades que puede desnudar la memoria está la complicidad en la producción de las condiciones de desigualdad. En todos sus sentidos. La complicidad con la miseria con que han agredido a muchos, por ejemplo. Toti Pasman es un imbécil o un perverso o un mercenario, pero está amparado por la presunción de inocencia que su cara de bobo y el universo de elementos culturales que enmarcan su intervención le proveen pero, más, por el amparo que provee la eximición del trabajo intelectual y de la producción cualitativa.

Los vilas mandan al frente a a estos retardados como la policía manda a los menores. Por su impunidad ante la ley. El verdadero mal, aún cuando quede a exclusivo cargo de Pasman, hay que seguir buscándolo en los vilas, manzanos y denarváez. Capaces de encontrar siempre a un pasman deseoso de pegar el salto con el que insistir con sus premisas sin fundamento o desviar el foco. Es verdad que Pasman la tiene adentro, pero la única posibilidad de que la tenga adentro quién verdaderamente se lo merece, es la Ley de Servicios Audiovisuales.

conciencia común