Deben ser lo' gorila, deben ser

Hace un tiempo que, cada vez que recibo un correo electrónico masivo con alguna información o denuncia, me dedico a confirmar los datos. No es que me interese, en la mayoría de los casos, es que Internet, que desde su acceso en adelante se organiza en torno a los privilegios de siempre, es un medio. De comunicación, de producción, de conocimiento, etc. Y, sabemos, ocupar los medios, compartirlos, distribuirlos, pelear por su masificación, por la democratización de esa herramienta, es una obligación de todos. Un derecho que debe ser consolidado en la práctica.

Un tiempo fue para unos pocos, entre ricos y hackers. Hoy, a pesar de su popularización con la incorporación del grueso de la clase media, sigue siendo más o menos lo mismo. No hace falta describir la ideología dominante en la red, entonces. Por lo tanto, no se puede desconocer ni su importancia ni su poder.

De hecho, ciertos políticos con anclaje en esa partecita de la sociedad, minoritaria pero pujante a fuerza de billetera, usan la red para sus campañas, convocatorias u operaciones. Todos recibimos correos convocando a un cacerolazo o supimos cómo los ladrones supuestamente marcan las casas que van a robar. Hasta recibimos ofertas e invitaciones a recitales. Señal de su importancia, si el ámbito comercial le puso el ojo encima. Y señal de humo sobre la que es necesario intervenir.

La trayectoria inversa de un correo masivo es muy empinada. Quien lo manda, nuestro conocido, quien nos tiene en su agenda de contactos, nunca sabe nada. Apenas podemos conseguir algún dato de quién se lo mandó y así sucesivamente. Pero así descubrí que el 99% de las supuestas denuncias son falsas. Diría el 100%, pero una sola vez me pasó que algunos datos eran ciertos y los otros, falsos, una operación más.

A principios del año pasado los medios desplegaban el capítulo "Dengue" de su novela "Todo es un desastre con este Gobierno". En ese contexto, un mail masivo denunciaba que había habido un caso de un enfermo en San Isidro, al que le ocultaban su enfermedad y no atendían correctamente. Tras unos 20 llamados, llegué a hablar con la persona con dengue, que confirmó ello pero negó todo lo demás. Me dijo que lo atendieron perfectamente. Ese fue el único dato certero, no el correo entero, ese dato, de todos los que llegan a diario.

Alguno dirá que es una pelotudez la intervención militante en la Internet. Yo pienso que con la mayoría de los medios vedados, hay que aprovechar una herramienta que permite intervenir gracias a un costo necesario de la globalización. Y pienso que si ellos, los poderosos y los ricos, la usan, debe ser que sirve. Nunca dan puntada sin hilo.

Todo esto para presentar otro post largo, con ninguna novedad, sólo la confirmación de que gorilas hay en todas partes. Las disculpas correspondientes y, para descansar la vista, les dejo el video en el que se ve bailar a Cobos, Morales, Iglesias y Duhalde.



Hoy me llegó el siguiente mail:

"

QUIERES CAMBIAR DE TRABAJO, BUENO:

Este estudio está lleno de verdad ¡y ojo! también hay que tomar en cuenta a:
1.- Los Franeleros.
2.- Los "Sacudidores"
3.- Los Limpiaparabrisas
4.- Los "viene - viene" del súper que te "ayudan" a estacionar.

LA HIPOCRESÍA DE LA HUMANIDAD RECURRENTE EN MEXICO

LEANLO ESTA SUPER INTERESANTE EL SIGUIENTE DATO.
A MI SE ME QUITARON LAS GANAS DE SEGUIR AYUDANDO...
¡PARA QUE ESTUDIAR!!!!!
ALGUNA VEZ ESCUCHE, SI NO QUIERES QUE HAYA GENTE PIDIENDO DINERO EN LAS ESQUINAS NO LES DES DINERO NI SIQUIERA UN PESO; POR FAVOR AYUDA A MEXICO, HAGAMOS GENTE PRODUCTIVA, NO DEPENDIENTE.! ADEMAS SON MUY MOLESTOS....Y HASTA SE ENOJAN.

LIMOSNERO VS. PROFESIONISTA EN MÉXICO.
El siguiente, es el levantamiento de datos realizado por un estudiante en Práctica de Ingeniería:

Un semáforo cambia de estado, en promedio, cada 30 segundos (treinta segundos en rojo, treinta segundos en Verde). Por lo tanto, por cada minuto, un limosnero tiene 30 segundos de tiempo útil para lograr recibir un mínimo de $2.00 MXN.
Con este esquema, en 1 hora de trabajo el limosnero habrá recaudado: (60 minutos x $2.00/minuto) = $120.00/hora. Si el limosnero trabaja 8 horas por día, descansando Los domingos, DA un promedio de 25 días 'trabajados' por mes, lo que deja un ingreso de:(25 días / mes x 8 horas / día x $120.00/hora) = $24,000 al mes. ¿Será que ésta es una cuenta absurda...?Ahora bien $2.00 o $3.00 y a Los mas generosos Los he visto Dar hasta $5.00 (seguro creen ser mejores personas, mas bondadosas que Las q Dan 1 peso). Sin embargo, vamos a ser conservadores y asumir que en realidad el limosnero sólo recauda la mitad de la cuenta inicial, o sea: $60.00/hora.
Haciendo nuevamente Las cuentas tendremos un valor final de $12,000.00/mes. Esto equivale al salario promedio bruto de un supervisor de Ingeniería, que se desempeña en una empresa de mediano porte; trabajando 48 horas nominales por semana, y aún teniendo que ir Los domingos a resolver Los problemas de mantenimiento y otros....Amén de Las horas extras no remuneradas... De esta forma, cuando el limosnero recibe $5.00 (que no es raro), puede descansar tranquilo debajo de un árbol por Los próximos 9 cambios de luz del semáforo, y sin ningún jefe que lo joda, sin tener que redactar sus objetivos, sin evaluaciones, etc...

Pero hasta aquí todo es teoría... ahora vamos al mundo real:
Con estos datos en mano, fui a entrevistar a una mujer que pide limosnas y que siempre va a cambiar Las monedas en una tienda de barrio (a Los bodegueros les encanta el sencillo). Le pregunté cuánto recibía de limosna por día; ¿Saben lo que me respondió...? Pues la cuenta inicial estuvo bastante aproximada: ¡¡¡Un promedio de $400.00 a $450.00 diarios!!!
Con esto nos queda un ingreso mensual de: (25 días / mes x $400.00/día) $10,000/mes o de: (25 días / mes x $450.00/día) = $11,225.00/mes, lo que en promedio DA: ¡¡¡$10,625.00 /mes!!!
Y peor aún: Ella me dijo que jamás llega a trabajar ni si quiera 8 horas diarias... ni tampoco los 6 días a la semana...
MORALEJA: ¿Es mejor ser limosnero que trabajar como Ingeniero? (O CUALQUIER OTRO PROFESIONISTA EN MÉXICO)... pedir limosna es mas lucrativo.
Ahhhh... ¡y no pagan impuestoooooos: ni ISPT, IMSS, ni rentas de 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª, 6ª, 7ª, 8ª, 9ª,.....categoría!....ni han tenido que estudiar, practicar 'X' años, Entonces: ¿Tienes $1.00 que me regales?

QUE LAS EMPRESAS PAGAN MENOS QUE LO QUE PERCIBEN LOS LIMOSNEROS????

POR LA UNIÓN DE LOS PROFESIONISTAS EN MÉXICO ENVIALO PARA QUE CREEMOS CONCIENCIA!!!
ya es hora ¿no creen?
Si creen en ésto y se dan cuenta no habría tantos limosneros en la calle, el país no esta mal porque este en crisis, es porque la gente que no quiere hacer nada por salir adelante, NO CONTRIBUYAS A LA FLOJERA.

"

Nunca contesto mails masivos, pero esta barbaridad con olor feo, me generó furia y me la tuve que descargar: El subject fue "Limosneros vs. gorilas en méxico".

"

Buenas.

En general no leo y, por supuesto, tampoco contesto correos electrónicos masivos. Pero este me indignó. Entonces, quiero dejarles mi opinión y contarles una pequeña historia. Sobre todo a Ana Yazmin y ojalá pueda hacérsela llegar a su amigo el ingeniero que, presuntamente, dirigió la investigación de tan profundo contenido humano. Para quien tenga poco tiempo, puede saltear lo señalado como Paréntesis.

No sé si todas las personas de la lista son mexicanas, yo soy argentino y quizás se me escapen algunos datos para entender el correo con pretenciones de inteligente de aquí abajo. Pero no creo que la realidad mexicana sea muy diferente de la argentina, al fin y al cabo, aunque muchos no quieran, toda Latinoamérica es una misma patria grande.

Habrá algunas diferencias, por supuesto, pero no mayores a las que puede haber entre las provincias de mi país. Apenas dialectos.

Un ejemplo: acá se usa el término "gorila" para referir -en política, sobre todo- al sujeto de tendencias ideológicas impopulares, a los de derecha, a los fascistas (fachos, popularmente), a los de izquierda no peronista, a los reaccionarios, conspiradores, cipayos (lo que ustedes llaman malinche, porque toda política antipopular es necesariamente anti nacional porque los votos, por ahora, se siguen contando por cantidad y, entonces, los gorilas no podrían pelear contra el pueblo mayoritario sin ayuda externa), etc.

Paréntesis.

De hecho, el término nació para señalar a los "antiperonistas" (básicamente, la clase alta, la oligarquía, buena parte de los militares y algo de la clase media). Los antiperonistas eran quienes se oponían al gobierno de Juan Domingo Perón y, sobre todo, al Movimiento Nacional Justiialista.

Durante ese período, Argentina incorporó al trabajo a una gran masa de trabajadores, impulsó su unión, desarrolló la industria nacional, propulsó la organización de sindicatos, redujo la brecha entre los que más ganaban y los que menos, etc.

Desde la llegada de Perón al Gobierno, en el '45, la Embajada de EE.UU. se puso descaradamente al frente de la oposición con la activa y pertinaz actuación del embajador Spruille Braden, que hasta llegó a encarnar una operación para que los distintos partidos -de derecha e izquierda- se unieran y presentaran un candidato único. Perón obtuvo el 56% de los votos y los gorilas la tuvieron que seguir chupando por 10 años más.

En 1955, año en que se acuñó el término, apenas unos meses antes de que un golpe de estado bombardeara al pueblo en la Plaza de Mayo, consiguiera la renuncia de Perón y gobernara de facto al país. Los mismos que lo acusaban de antidemocrático no pudieron convencer al pueblo con sus patrañas para desplazar a Perón en un marco democrático y dieron un golpe armado.

Entre las patrañas, Braden justificaba la intervención de EE.UU. en la política interna con la excusa de la neutralidad mantenida por Argentina durante gran parte de la Segunda Guerra Mundial. La mentira era evidente puesto que Perón llega a la presidencia en 1946 y es funcionario del gobierno desde 1943. La guerra había empezado en 1939 y los políticos conservadores que sostuvieron la neutralidad durante esos primeros 4 años fueron los primeros socios de la banda de los gorilas. EEUU y los gorilas autóctonos compartían otros odios, empezando por las políticas industriales y sociales impulsadas por el peronismo.

Fin del paréntesis.

El ecrito del supuesto ingeniero anuncia que va a tratar sobre "La hipocrecía de la humanidad recurrente en México". Y la verdad que es una de las pocas cosas ciertas que dice. Siempre y cuando se esté refiriendo a sí mismo. El profesional asegura: "Alguna vez escuché, si no quieres que haya gente pidiendo dinero en las esquinas no les des dinero, ni siquiera un peso; por favor ayuda a México, hagamos gente productiva, no dependiente". Y agrega:"Además son muy molestos... y hasta se enojan."

Cuando hablamos de un 'profesional', estamos hablando de alguien con privilegios. Que tuvo los medios para poder estudiar, incluyendo alimentación, vivienda y tiempo, no sólo dinero.

Lamentablemente, ello no garantiza ni la educación ciudadana, ni la política, ni la moral. Porque el ingeniero, muy hábil para hacer unas cuentitas y muy jactancioso de sus estudios, sin embargo, olvida cosas como que la Constitución mexicana grantiza los derechos básicos a toda la población, olvida que la Carta Magna ordena al Poder Ejecutivo que ello se cumpla y, por lo tanto, el Gobierno que genera pobreza es culpable de traición a la patria.

Dicho sea de paso, el índice de pobreza en México sobrepasa a la mitad de la población. En 2009 alcanzó casi a 60 millones de personas. Como ciudadano, el señor ingeniero debiera saber que es responsable de ello y de no cumplir o hacer cumplir el contrato social para que esos 60 millones de mexicanos tengan una situación al menos digna. De todos modos, no se entiende cuál es el punto de la queja del profesional. O de los profesionalistas, en caso de que alguno más piense así. ¿Les molesta que un pobre gane tanto? ¿Que gane más que ustedes? ¿Que no haya pasado por el suplicio de estudiar, dedicado a la jarana de la miseria? ¿Les molesta que no paguen impuestos? ¿Que no trabajen 8 horas, que sean pobres, que sean molestos o que se enojen? Su pedido "hagamos gente productiva, no dependiente" es de tal imbecilidad en este contexto que más que un ingeniero parece un profesional de la estupidez. Aunque es una estupidez menor al lado de afirmaciones como que la crisis del país no se debe a las especulaciones financieras y malos gobiernos, sino a que "la gente no quiere hacer nada por salir adelante"... Un reverendo pelotudo, el ingeniero. O un hijo de puta. Hasta suplica: "no contribuyas a la flojera". O sea, el escrito del ingeniero culpa al pueblo y no a las especulaciones y estafas de los grandes financistas y poderes económicos.

No me decido si pensar que el ingeniero es pura ignorancia y no conoce la realidad, si en realidad no es un ingeniero, sino una operación política, o si el tipo es un terrible gorila, como llamamos acá a los ciudadanos soretes y egoístas.

Hay elementos para creer esto último. Porque puede desconocer todos los datos anteriormente señalados, puede no saber de responsabilidad ciudadana y contratos sociales, puede tener malas influencias y ser también un ignorante respecto de los intereses de los medios de comunicación, pero apuntar a uno de los sectores más vulnerables de la sociedad para explicar el mal de todos, es cosa de gorilas. La promoción del fin de un acto noble y solidario ("ayudar", dice), respaldada moralmente en el abstracto bien de la patria, es otra treta propia de gorilas. Como es de gorilas reclamar privilegios sólo porque uno estudió. Pareciera que la afectación de clase del ingeniero (y la de Ana) no les permite darse cuenta que están rechazando a un hermano por ser "muy molesto". "Y hasta se enojan", cacarea el presunto ingeniero, convencido de que los pobres no tienen derechos, ni a ganar dinero ni a enojarse. Es de muy gorila, aparte de antigua, esa pretención del buen salvaje.

"Alguna vez escuché, si no quieres que haya gente pidiendo dinero en las esquinas no les des dinero", escuchó una vez el ingeniero o Ana. Lástima que no escucharon que si no quieren que haya gente pidiendo, debían luchar por la redistribución y en contra de la injusticia. Porque así dirían cosas mejores.

Aunque no sé si lograrían ser mejores personas, el mal está muy arraigado, llegan a decir "hagamos gente productiva". Es decir, no sólo dicen que 'ayudan', olvidando (u ocultando) que la sociedad está en deuda con los desplazados del sistema productivo, en cuyo caso comprenderían que su 'ayuda' no es más que el pago de una deuda, sino que inconcientemente sostienen que la gente se hace. Y eso, como dice Gabo Ferro, "es lengua de explotador". O, como digo yo, es cosa de gorilas.

Desconozco el índice de computadoras por persona en México y el de acceso a Internet, pero presumo que, igual que acá, esos millonarios limosneros no tienen posibilidades de responder por 'mail' a estas barbaridades.

Aparte de su hipocrecía, anunciada al principio, la segunda verdad del escrito es el reclamo a las empresas que pagan menos que lo gana un limosnero. Así y todo, se olvida rápido y la vuelve a emprender contra los limosneros.

Pido disculpas por la extensión y el lenguaje soez, por momentos, pero, como el ingeniero llama a los profesionistas a crear conciencia, quise aportar algo. Los profesionistas bien harían en no estar enfrentados con los limosneros. Ni con nadie. La pelea está en otro lado y las divisiones internas, se sabe, sólo sirve para que reinen otros. Fraude incluído.

Saludos

Viva méxico, cabrones

"

Mauriciooo...

Condenados al gorilaje

La derecha siempre se sirve de un monigote, que le hace el trabajo sucio, administrativo, por decirlo de alguna manera.

Los políticos de raza, de carrera, de trayectoria, además de lealtad, acuerdos y negociados, garantizan al poder su caudal político, porque son duchos en el armado o la mantención de las estructuras que le garantizarán la gobernabilidad. Seguidores, bombistas, tiras de poca monta, socios, aportantes, periodistas, mercenarios, técnicos e intelectuales, etc.

Parece otra ficción mediática este Eduardo Duhalde reloaded. Parece que todo lo que hay para recordar es su frase más optimista de que la Argentina es un país "condenado al éxito", pero nadie tiene tiempo de recordar la de "El que puso dólares recibirá dólares", ni su relación con Fanchiotti, de cuando ordenó la represión que asesinó a Kosteki y Santillán, por ejemplo.

Nadie, tampoco, recuerda sus contactos con "la mejor policía del mundo" ni, porsupuesto, lo relacionan con las actuales sospechas de las operaciones que actualmente pesan sobre esta fuerza. Del caso Pomar al clima de inseguridad artificial.

Todos le recuerdan su pasado Kirchnerista pero la mayoría calla su menemismo. No hay pruebas para decir que su buena relación con el monopolio Clarín a partir de presuntos favores mutuos, que le valieron la muy poca efectiva coartada que intentó que "la crisis" se responsabilizara por los muertos del hombre de Banfield.

Con el dinero ahorrado y la vía libre oficial, el gran monopolio argentin se dedicó a vaciar a otros medios, apoderárselos, fundirlos e indemnizar a los trabajadores que quedarían en la calle. También hizo valer su posición plenamente dominante para someter a los canillitas, laboral y económicamente.

Duhalde es como esos roñosos que cuando tienen que salir se chantan un poco de perfume encima de la mugre y a otra cosa. Culpable de asociación con Menem, logró la absolución con sólo promocionar su portazo final. Y nadie le reprochó lo tardío de la decisión, ni su complicidad con la destrucción de la Industria Nacional, ni el destrozo del Partido.

Del alejamiento con Néstor Kirchner, sólo se recuerda eso. No que el nuevo presidente iba a ser un títere de la mafia del Conurbano o del narcotráfico, como decían todos. Tiene el raro mérito de ser menos facho que su esposa, aunque forman un mismo equipo político. En lugar del policían bueno y el policía malo, son el facho y la muy facha.

Por más conurbano que regentee y se llame todo lo peronista que se llame, no se puede decir, porque es una contradicción en sí mismo, que un gorila cipayo sea peronista. Es incompatible con los fundamentos del movimiento, aunque no de otros intentos de usurpación que el peronismo ha sufrido en su historia, desde el mismo Menem a López Rega. Pasando por un Ruckauf, que ahora casualmente se dedica al negocio de la seguridad.

Basta comparar su actuación con los principios fundamentales del movimiento para advertir de mil maneras la incompatibilidad de la frase "Duhalde-peronista". Incompatible de alta incompatibilidad puede ser que el comandante del Gobierno que vendió por monedas a la industria nacional pertenezca al movimiento que tiene como uno de sus tres principios fundamentales a la Soberanía política y su motor más importante el impulso a la unión de los trabajadores" (a decir verdad, Duhalde contribuyó con la unión de los trabajadores, pero en torno a los basurales).

Incompatible de toda incompatibilidad es un 50 % de pobres con la Justicia Social. Tanto como mandar a tu socia Chiche a votar a favor de los pules de siembra. Y ello a su vez, incompatible de grave incompatibilidad con combatir al Capital.

Así se podría seguir, pero ni es necesario ir tan lejos, basta recordar su chupada de bolas al cipayo de Alvaro Uribe. El préstamo estructural a Francisco de Narváez en el Conurbano. El 'apoyo' a Macri, recomendándole a un intelectual de su confianza para realizar su obra en Educación. Porque lo que tampoco se dijo mucho es que Duhalde recomendó al facho de Abel Posse, nada menos que en Educación, por lo que cabría preguntarse cuánto del universo de certezas de Posse comparte Duhalde. Pero eso tampoco se preguntó.

Nunca dejaron que terminara la frase, él está convencido, porque es evidente, que con los medios, los poderes económicos, las fuerzas policiales y buena parte de la Justicia de su lado, Argentina es un país condenado al éxito... de los gorilas.

Ey, animate

Pa'l lado de los tomates

Este es un espacio que cree en la belleza, y que la concibe como una construcción y que, en tanto tal, un hecho político. También por ello, es algo inevitablemente dinámico. Que, a su vez, en su dinámica, resignifica constantemente sus atributos, sus valores, sus combinaciones, etc., y a veces, también, los conserva, refuerza, reafirma...

Así como este verano no vamos a ver a ninguna chica con una maya enteriza y con pierna, al estilo Mar del Plata de los '40, pero tampoco vamos a ver a ninguna con la maya By Deep de Patricia Sarán. Es evidente que no es algo relacionado estrictamente con la belleza, puesto que si en la época del destape nos volvíamos locos por el culo de Sarán, con el elástico poco más que a la altura de las costillas, no es que ahora hayamos hecho un curso de perfeccionamiento en recepción de belleza o en apreciación de culos. Y así, el resto de las cosas.

Antaño, a ningún equipo de fútbol, por ejemplo, se le ocurría pensar en un esquema defensivo. Era un deshonor, una vergüenza, era estar cagado... al nivel de rajar cuando había piñas. Era hasta peor que pegarle a una mina.

En el barrio donde nací y me crié había varios equipos. El más famoso, antes de que yo naciera sobre todo, era Oro y Plata. Después nací yo, aprendí a jugar, me llamaron del Resto de... y el Resto fue el más famoso, pero esa es otra historia.

En Oro y Plata jugaban, en su juventud, mi viejo, tres de mis tíos y varios de los vecinos que constituyeron el mapa barrial de mi infancia, cuando no eran ni mi viejo, ni su hermano, mi tío, ni sus amigos de la infancia, los esposos de las hermanas de mi mamá. Algún día me explayaré en el tema, porque me gusta. Y porque es muy rico en muchos sentidos. Ahora, a donde iba, porque más de uno ya se imaginará el contexto en que debía desde jugar hasta mirar los partidos, es a que no fue nada difícil, porque era cosa de todos los domingos, notar la molestia moral indefectiblemente rubricada con la puteada, cada vez que un jugador, cualquiera sea, hacía un simple e inocente pase atrás. "Va para atrás", "es un cagón", "así no vamos a ningún lado", "daaa, andá pa' delante"...

Ninguno de ellos jamás se definió como menottista, bilardista, o algo parecido. A pesar de que uno jugó bastante en la Primera A, suplente de Labruna, y otro se la pasa hablando maravillas de Carlos Bilardo, a pesar de ser hincha de Independiente, ninguno tuvo nunca una filiación ideológica en ese sentido. La única identificación era con los colores de su equipo. A lo sumo, ideológico era el berretín de uno de ellos que no podía dejar de repetir cada vez que Pelé había sido mejor que Maradona, cosa que siempre percibí como un gesto mitad generacional y mitad gorila. Pero esa también es otra historia. Una sola cosa logré reconocerle a Bilardo en toda mi vida, contraria a una posición del menottismo, que es su pregón de que a jugar al fútbol se aprende. Todo lo demás, sólo me indicó el lado incorrecto.

Algo pasó entre esa generación y la nuestra. Algo pasó para que no nos moleste un pase atrás, ni nos moleste salir a jugar sin win izquierdo, con un defensor por el lugar del 8 y otro, por el del 10. Algo pasó para que el potrero no sea más que información genética a ser manipulada en Europa, o para que los jugadores intratables se extinguieran del planeta fútbol argentino como dinosaurios. Para que proliferen jugadores a los que se les fomenta, por encima de todas las cosas, la humildad. Y esta, no queriendo referir otra cosa que sumisión y actitud servil.

Messi fracasa en la Selección porque no tiene a Xavi y Iniesta. Riquelme y Verón, por ejemplo. Di María como carrilero se cansa y se aburre tanto que suele desaparecer de los partidos. Y de 10 se pierde. Si hay seis número 6 en la cancha, los del fondo van a estar esperando el relevo de los que se le puedan ir a los defensores de la mitad de la cancha y no con la cabeza puesta en la salida rápida. Si Tévez tiene que ir a buscar la pelota a la mitad de la cancha y llevarla hasta arriba, en el área no va a tener aire ni para una gambeta ni para un pase justo. Lo mismo Agüero, al que la magia se le va a la mierda y a los centrales contrarios se les hace más fácil que jugar contra una escuelita municipal. Pero este tampoco es el tema.

El tema es que a pesar de soler creernos los mejores del mundo hemos entregado la soberanía futbolística, al igual que todas las demás producciones, al poder central de turno. Jugamos con sus sistemas. Y pasamos de la vergüenza de un pase atrás, aún jugando con cinco en ataque, a la vergüenza de atacar. O la vergüenza de hacerlo de un modo desmedido, o diferente del canónico. De la moda. Que, como el sol, siempre va de este a oeste y de norte a sur.

Cada tanto aparece un Angelito Cappa, un Juan Ramón Carrasco, un Coco Basile del '94 que, obligado o no, puso a cinco arriba y parecía invencible... pero, lo normal es que los jugadores, como tomates, se hagan de la riqueza natural del suelo que es el potrero y todos más o menos iguales, a gusto del consumidor, cuyos mejores exponentes serán de exportación y se pagará en euros.

Sabe el que leyó este blog que gustamos de los negros bocones, porque llevan sus certezas con prepotencia, con orgullo y con valentía. Porque se exponen, se incineran y se vuelven a levantar. Porque llevan el mensaje de soberanía en el modo de pararse, de mostrar el pecho o levantar la cabeza. Nadie en El Club del Fernet se deja confundir con valoraciones de sistemas o estirpes ajenas. Nunca preferimos un Beckham a un Garrafa Sánchez, ni a un Ballack antes que a un Román o la altura a la habilidad, o a la imagen del sacrificio de Mascherano antes del toque del gol a Servia y Montenegro. Nadie en este blog hubiera sacado a Riquelme del partido con Alemania ni hubiera seguido jugando el mundial de EE.UU. tras la salida de Maradona.

Sabe el que tiene algunos años del tiempo que hace que los tomates no tienen el gusto que tenían. Y la tele no puede traernos esas rojas y brillantes bayas, las más ricas y jugosas que se exportan, exclusivamente, como trae el fútbol de las estrellas nuestras cuando pasean sus bellezas por allá. Aunque uno no se hace tanto hincha del Inter o del Manchester City como de los goles y el protagonismo de los jugadores argentinos. Con el mismo berretín que goza al enterarse de que los tomates argentinos hubieran sido elegidos los mejores del mundo. O de Europa. Aunque no los vaya a probar nunca ni se dedique a la producción de tomates. Y aunque se rasque con refunfuños como "eso se lo llevan todo de acá, nosotros comemos comida de segunda", o "es una injusticia que un futbolista gane tanto". No pocas veces, en su versión extendida: "es injusto que un futbolista, que lo único que hace es correr atrás de una pelotita, gane una millonada, y un maestro se muera de hambre". De todos modos, muchos nos alegramos como idiotas cuando a cualquier argentino, así sea un tomate, le va bien. A la vieja conchuda, al empresario garca, al gerente nazi, al mecánico y al estudiante, es casi la única cosa que los une. No la política, no los consumos, ni la ideología, ni la religión, ni la defensa integral de la Patria ni la de la Industria Nacional siquiera, ni la ley, ni la justicia, ni la libertad... pero, bastará que alguien cuente lo maravilloso que creen en Europa que es tal argentino, y faltará poco para que todos los especímenes enemigos de esta sociedad nos tendamos en un abrazo emocionado de orgullo.

Todo esto, al pedo, para sostener el ánimo libre y soberano que nos caracteriza, incluso contra todas las posibilidades de ser leído hasta este punto, sólo para decir lo de siempre, que me gusta tanto el culo de Pato Sarán y su bombacha tan alta, como el de los calzones que usan ahora. Y me gustaría mucho más el diseño nacional para el culo argentino. Yo quiero decir que hay que tener personalidad y para ello es necesario pensarse y, entonces, mirarse, escucharse, entenderse, no ir hacia atrás para que no se enoje nadie, sino mirar atrás para entender, cosas como la vergüenza que le daba a tu abuelo ir para atrás con la pelota, o vaguear, robar, corromperse, pedir prestado o abusar de otro, por ejemplo. Todo para decir que Juan Román Riquelme es el mejor jugador del mundo y que Maradona es el mejor jugador de todos los tiempos y que tengo el sueño de que dirija la mejor Selección Nacional de la historia, y que quiero que Estudiantes de La Plata mañana salga campeón porque nuestra idea futbolística está más cerca de Verón que de Messi y nuestra otras ideas están con un equipo que jugó el campeonato local, como tomates de nuestro mejor potrero, pero que pudimos comer acá. Todo esto para decir que mirá lo que hace Di María si le abrís los espacios para que corra para adelante y no lo tenés corriendo al defensor contrario. Para decir que hay que terminar con la mentira estratégica de la fealdad, y encima ajena, porque hasta es muchísimo más aburrida que morir tratando la belleza nuestra.

Tomarte el pelo es Pro

Yo creo que a esta altura nadie se engaña con este tipo, Mauricio Macri, pero, de todas maneras, me gustaría comentar brevemente esa tendencia que tiene este hombre Pro para simular que es el más Pro, mientras lleva adelante una política y una moral tan contraria a lo que cualquiera puede concebir como algo Pro, retrógrada y antidemocrática, y así y todo, prefiere mantenerse en el personaje Pro convencido de que somos una manga de estúpidos que se comen cualquier verso.

Así como para las cámaras agarra una nenita pobre de Lugano para hacer campaña...

Así como en público baila con la silla de Gabi Michetti y en privado la mata...

O en público dice que la prioridad 1 son los chicos pero las escuelas se caen a pedazos, no tienen gas, los maestros no consiguen aumento y encima son espiados...

Así como para afuera actúa una supuesta valoración de las condiciones profesionales del Fino Palacios y para adentro son socios en el usufructo de las arcas del Estado, hasta que lo acorralan y, otra vez para afuera, actúa el papel del error inocente o de ser una víctima de los "palos en la rueda", los que mejor sería que se los metan en el culo...

Así, con el mismo cinismo con que no tiene empacho en imprimir afiches que por las calles paquetas se jactan de los 3000 pesos que su administración les pagaría a los docentes -y ni en letra chica aclara que el número se trata del pago de una doble jornada-...

O así como disimula su historia -personal y familiar- parasitaria con el Estado;

Con la misma cara rota con que publica un video sobre ecología contando cómo cuida los recursos naturales y el medioambiente cerrando la canilla de su casa, pero incumple el compromiso asumido de implementar la Ley de Basura Cero, la separación de residuos en orígen y hasta impone el pago del servicio privado de recolección de basura con la modalidad de facturación por tonelaje, método mundial y largamente rechazado puesto que quedó demostrado en todas las partes del mundo que inevitablemente la lógica empresaria fomenta la generación de deshechos, agravando la situación ya crítica de los atesados ceamses y sus efectos nocivos para el medioambiente y la salud de los pobres vecinos pobres de los lugares -bonaerenses- donde entierran la basura para, después, con la misma cara de perro víctima de una violación, proponer una veda para esos vecinos para los hospitales públicos de la Ciudad...

Así, con su firme convicción respecto del retraso mental que aqueja a la ciudadanía, con la certeza de su superioridad y la de los suyos -su familia, su Newman y sus empresarios-, puede disfrazarse de uno de los héroes del reclamo de seguridad, nada inocentemente entendida sólo como la seguridad de la propiedad privada, con monótonas recetas de represión a excluídos, como un emperador chino que sabe que ha quemado todos los libros y nadie ya va a recordar que en los '90, el empresariado nacional tomó el Estado por asalto y decidió la muerte de la industria y la expulsión del 50% de la población.

Así, con el mismo espíritu cínico, la página oficial del Gobierno de la Ciudad, a falta de un proyecto político, al menos confesable, instala la foto de dos chicas de 16 años, de condición visiblemente humilde, y para la tribuna pide ayuda para buscarlas. Ayuda, como si su gobierno se estuviera ocupando de la búsqueda y como si los tratantes de blancas las pasearan por el barrio.



Y, por si la quema de libros del emperador Mauri impide que recordemos cualquier hecho con más de una semana, les recomiendo que lo recuerden cagándose de risa , ante una supuesta cámara oculta, de las denuncias de Pino Solanas durante la última campaña electoral, respecto de zonas liberadas, como Once y Constitución, por ejemplo, donde prostitución y comercio de estupefacientes, por señalar algo, son un gran negocio que se explota con la policía como socio regente.




Mauri: yo te aviso que tengas cuidado porque, si bien siempre te fue bien y nunca quedaste implicado en ninguna, ni en la violenta opereta mediático-mercenaria para importar las máquinas de colectivos ni en la sociedad con la 12, pero, un día se llega a dar vuelta la taba y podés llegar a quedar con el culo mirando al norte. Como quien toma una curva cerrada con los Duna defectuosos como el de Pomar (que fabricó Sevel mientras vos estabas ahí, cuyo defecto fue probado en una investigación judicial que, por ello, te ordenó indemnizar a la familia de la víctima, cosa que cumpliste, pero también el juez te impuso realizar la verificación técnica de todos los autos vendidos, y eso ya no lo cumpliste).
Yo sé que tenés múltiples razones para pensar que somos una manga de pelotudos. De hecho te elegimos para administrar la Ciudad, pero, haceme caso, cuidate, querete, ojito. OJETE.

Operando con Mirtha Legrand

El siguiente video es otro hallazgo de Penélope Glamour -agradecimientos-.

Programa de Mirtha, año 1978, que muestra claramente, como si hiciera alguna falta, que no es que la anciana ahora esté gagá sino que mantuvo una conducta intachable por más de 30 años, al menos. Impecable trayectoria facha, un cuidado estilo gorila, de trasfondo profundamente cínico, de responsabilidad políticamene cómplice, siempre aliada a la peor parte de entre los grupos de poder más nefastos de esta patria bendita. Es decir, una conchuda histórica, de dedicación full time. Y full life.

No sé si es muy conocido, pero es una joya. Muestra prototípica, básica, evidente, grosera, como una obra de títeres con los hilos muy gruesos. Una operación -opereta- política hecha espectáculo. Producción televisiva. Es la puesta en escena, no de los servicios de inteligencia secretos, sino de los servicios de abobamiento públicos. (1)

La propaganda oficial directamente guionando los contenidos de un producto cultural de consumo masivo. Gorileando con Mirtha Legrand, Alcahueteando con Mirtha Legrand, Operando con Mirtha Legrand, Discriminando con Mirtha Legrand, Asesinando con Mirtha Legrand, Reaccionando o Peteando o, qué se yo, Arrinconando jovencitos con Mirtha Legrand...

En este video, la señora es tan soreta como siempre, pero joven. Susana Giménez parece un ser coherente a su lado. Es una de las invitadas. Junto a una joven Ginette Reynal, que no envejeció treinta y pico de años, el actor Claudio Levrino, y un cantante salteño de nombre Laureano Brizuela, una especie de Micky Vainilla melódico que, según fuentes no del todo confiables, tras su activismo pro dictatorial aquí se lo premió en un concurso de la canción en Puerto Rico, tuvo cierto éxito en Miami y serios problemas legales en México por evadir impuestos. Podría protagonizar la película El camino del gusano.

Susana también tuvo problemas de esos, aprovechándose de la legislación que ampara a los dispacitados. Paradójicamente, burlando al sistema de seguidad social estatal, ella, que reclama tanta seguridad, robándole la ayuda económica. Una picardía de parte de los mismos que después critican a D' Elía como un pensionado del Anses.

Su varias veces estuvo a punto de meter la pata con el plan de la "campaña antiargentina" que los indignados, indignantes e indignos comensales venían a defender. Después, para pavor de la abuela de Juanita, se esmera en distinguir que "carencia de información es una cosa y una cosa antiargentina es otra cosa". "Yo no lo noté", afirma Su con transparencia, y considera que lo que hay, más bien, es una "falta de cultura total".

El tamiz del tiempo y su impactante comicidad.

"¡No puede ser que alguien, por más que viva en Londres, no sepa que Buenos Aires es la capital de Argentina!". Mirtha la desprecia como a Karina Olga Jelinek. Su no era lo que hoy, ni de la talla de invitados como "el príncipe de Orleans y Jean Cacharel". Que estaban en el país como parte de una comisión veedora de la siniestra situación política. Mirtha evoca la visita, pero oculta especialmente el marco de preocupación internacional por las violaciones a los derechos humanos, ¿es socia de banda de criminales comandada por Jorge Rafael Videla? Evoca la visita para fanfarronear y para volver a la campaña en contra del país, por parte de los mismos europeos cuyas similitudes con nuestro pueblo, minutos antes, lo categorizaban. "Lo único que les pedí es que realmente reflejaran lo que pasaba en el país".

Según Legrand, preguntó a los distinguidos enviados por las causas de las dolorosas críticas que desde Francia se hacía a la Argentina, volviendo a ocultar los terribles motivos que engendraban tales reproches, e insinuando que los otros compartían su certeza.

Mirtha Legrand: "En un momento yo les comenté que 'cómo se ataca al país desde Francia' y me dijeron algo muy inteligente. 'Usted sabe que también se ataca a Francia en Francia'".

La fruilla del postre-helado Metida de Pata la volvió a poner Susanita cuando, como Mirtha, no entendió la insinuación de los comisionados descartando que los reclamos constituyan una afrenta nacional, y de vuelta presa del candor e inocencia que la caracterizan, comenta la siguiente reflexión en pleno proceso dictatorial, lo que demuestra dos cosas: una, que la rubia nunca supo bien cuándo los dinosaurios estaban vivos y cuándo no, y, dos, que con el extremo sentido del humor de Susana no se entiende porqué los libros de sus sketch son tan malos:

"Lo que pasa es que en Europa todo el mundo dice lo que se le canta de todo el mundo, inclusive en Inglaterra contra la reina, o frente a Bukinham, o sea, ponen un cajoncito ahí y se paran, o sea, hay una libertad total, total, o sea, pero la gente puede hablar de lo que conoce, eso es lo que detesto más en la vida, que la gente juzgue y hable de lo que no conoce".

El exrañamente extinto Claudio Levrino, aportando a su papel del muhachito del momento, sólo interviene para sostener su carisma, su imagen de pibe que con el éxito no abandona el barrio. En este extracto invaluable del programa sólo se lo ve celebrar la obtención del título mundial de fútbol, defendiendo el certamen como el certificado que documenta, ante la sensación general del ataque foráneo, y de manera inapelable, que "por lo menos por 4 años somos los mejores del mundo". Levrino murió a los dos años.

Ginette Reynal habla de su ocupación al frente de cierta organización oficial del gobierno de facto de una especie de feria regional con productos típicos -carnes, vinos...-, un desfile y un programa de televisión en cada país, con la "moda habitual de la Argentina". Mirtha, que ahora critica los viajes presidenciales, en el '78 se apuró a cacarear "¡que buena campaña! es una buena política". El engendro de Brizuela destaca la "muy importante" y "necesaria" iniciativa porque, "uno que está afuera", en referencia sí mismo, pude dar cuenta de que "es muy notoria la campaña antiargentina que hay". Y arremete: "Hay un desconocimiento total de lo que pasa acá. Nadie sabe la traquilidad que, aún en los momentos más críticos, se ha respirado acá".

Ginette defiende la organización del mundial: "Lo que pasa es que frente a una pelota de fútbol somos todos iguales".

Facho y Bizarro: Vuelven del corte y Brizuela se queja de las barreras del "mercado americano" (usa "americano" por "estadounidense") y cuando Mirtha le explica que están al aire empieza a resaltar los supuestos valores de una Argentina europea, distinta del negraje latinoamericano. "Adonde uno entra, dicen 'este es argentino'".

Es el Día de la Primavera y las damas tienen flores pegadas en la cabeza.

NOTAS:
(1) "Servicios" en el sentido que conocemos. No en el de la provisión de agua corriente o de energía eléctrica, sino en el del plural del agente de una fuerza de seguridad cuya tarea de vigilante requiere investigación, estudio, análisis, recopilación de datos e informaciones útiles, en fin, la producción de saberes cuyo objetivo es el de beneficiar la labor de dichas fuerzas en el mantenimiento de la paz, en el resguardo del orden constitucional velando por el desarrollo y la promoción de los compromisos y los valores que rigen a la Carta Magna, y la vigilancia del cumplimiento del tan extrañado contrato social, hoy más olvidado que Jorge Julio López. Hoy es de público conocimiento que no sólo el desempeño de los "servicios" sino el de todas las fuerzas de seguridad no fue el correcto y, como a la Política y todos los demás estamentos, le pasó el triunfo de los peores por sobre los mejores por ser los únicos con el estómago capaz de digerir la propia situación de traidores cipayos, asesinos, represores, mercenarios, etc., gracias a lo cual pudieron aprovechar la alianza con el imperio, negocio que les representó el ingreso de un par de monedas ni siquiera bien pagadas, porque en la mayoría de los caso las debían separar del botín de sus hermanos, aquellos cuyas vidas se comprometió por contrato a apagar.
Es tan discutible el uso de la palabra inteligencia en el cargo de Servicio de Inteligencia, como revelador el término "Servicio" que, entendido en clave liberal -en su peor uso, en términos de economía política-, indica claramente su voluntad de empresa con fines de lucro, por lo tanto, ocupada en cumplir con su producción y con su lealtad comprometida únicamente con sus clientes.
Si la producción de saberes se dirigió hacia el mal, atentó contra la soberanía, contra la libertad, contra la humanidad y los principos básicos de bien y de mal establecidos en todas las sociedades, religiones y culturas, si fue herramieta de la peor miseria que fu capaz de producir nuestra humanidad, no quiere decir que dicha labor no sirva. Así como la corrupción no abole el papel fundamental de la política, ni como tampoco el proceder amoral y antiético de ciertos mercenarios autoproclamados periodistas suprime la importancia social de este oficio.

Conchudas

Vino ese día

"Un día vamos a vivir

en un país mejor,

en una ciudad mejor,

en una provincia mejor", dicen

estos tres facinerosos

y no se aguantaron la risa ni hasta el final del spot.

Quizás por el texto cómico

que se habían tenido que aprender

para la publicidad.

Por ejemplo,

le hacen prometer a Francisco:

Un día vamos a vivir en un país mejor,

"donde se consagre la justicia social,

se pueda trabajar,

progresar,

y puedas comprarle

alguna vez

un regalo a tu hijo".

Cómo no se van a tentar

de la risa,

con el fino Palacios en la cabeza,

con Ciro James,

con los despidos de El Cronista,

y los flamantes rajes

en América.

Cómo no se va a reir Francisco

con el y que puedas "alguna vez"

comprarle un regalo a tu hijo.

¿Habrá pensado para sí,

'porque lo que es comida

te vas a cagar

para conseguirle'?

un ratito después

Feliz día, compañeros

Se celebra otro día de la militancia.

Un día como hoy, 17 como el de octubre, y tras 17 años de exilio, llegaba el general Juan Domingo Perón de vuelta a la Argentina, desde el golpe de Estado que lo había derrocado, bombardeando Casa de Gobierno, espacios públicos y, sin la mínima capacidad metafórica, bombardeando la misma cabeza del pueblo que lo defendía.

Statu quo, poderes económicos, políticos, oligárquicos, monopólicos,

cipayos, eclesiásticos, conservadores, mediáticos, judiciales...

en fin, la vieja y conocida asociación

de los representantes de un orden cuyos privilegios sintió perjudicados,

siempre más afecta a ellos que a estupideces como la Democracia,

arduos propagandistas de valores como el orden

son enemigos de cualquier libertad que no sea la de empresa y la de mercado,

libertad que, cuando ajena, llaman libertinaje,

fueron cómplices

igual que siempre.

Del golpe, el del '55 o el del '76 o el que sea,

nunca se juzgó la responsabilidad civil,

ni se investigó el apoyo económico,

ni el papel de los medios, ni el del Poder Judicial, por ejemplo.

Una minoritaria banda de gorilas

como otrora los cipayos ganaderos,

capaces de entregar sus hijos a Runciman por asegurarse un mercado;

como hoy los sojeros,

ese sector

siempre siempre siempre

definió su lugar en el sitio exactamente opuesto,

decididamente enfrentado al pueblo.

Jamás demócratas,

mucho menos valientes.

Del mismo modo que golpearon las puertas de los cuarteles

y señalaron a los compañeros más activos del sector enemigo,

después lavaron

imagen propia y cerebros ajenos

en el mismo manantial mediático.

Con el mismo gesto miserable

escondieron la mano y la piedra,

sus intenciones,

las voces, las conquistas, la justicia, la historia, la realidad,

la equidad, el cuerpo de Eva, el pacto de clases, la voluntad de la mayoría,

un partido político, un movimiento nacional, un proyecto productivo,

una cultura inclusiva, una conciencia colectiva, una estructura social,

el momento histórico

que más de la mitad del pueblo

no dudaba en definir

como la felicidad.

El otro 17, el de octubre de 1945, 27 años atrás, el peronismo se funda.

El movimiento político que continua la línea de los proyectos populares

adquiere forma propia, identidad, autonomía,

se constituye como tal

cuando la primer pata de la multitud entra en la fuente.

Cuando las masas se comprenden como actores,

los trabajadores reconocen sus posibilidades de manifestación,

son concientes de sus necesidades y confian en su potencia,

en su acción y en la justicia que la fundamenta,

es cuando nace el peronismo.

El peronismo es fundamentalmente militancia.

Quienes esto no entienden,

-o a quienes no le conviene entenderlo-

pretenden que todo no haya sido más que

un líder autoritario y su masa ignorante.

Pero evidencian su mentira cuando se ve

el mapa real de objetivos con los que su maquinaria

-en su modo terror o en su modo propaganda-

se ensañó. Las "certezas" a las que dedicó sus máximos esfuerzos:

Que la política es sucia.

Que los políticos, corruptos.

Que los militantes son vagos.

Que lo bueno es no meterse en política.

Que organizarse es de activistas.

Que defender trabajadores, de rebeldes.

Que defender pobres, de zurditos.

Que tener ideales, de fundamentalistas.

Que ser servil es de humildes

y pretender dignidad te convierte en un negro de mierda.

Que un empleado que llega tarde o falta al trabajo es un irresponsable y hasta se justifica la aplicación de castigos y descuentos salariales.

Que una empresa que demora el pago del sueldo por el trabajo realizado supera una crisis y debe ser comprendida pacientemente.

Pero también, por supuesto y por ejemplo:

Que no llegar virgen al matrimonio es de puta.

Que ser pobre es de vago.

Que no estar a la moda es de grasa.

Que no usar ropa de marca, de groncho.

Que tal música es de viejo, tal de villero y tal otra sólo es chingui-chingui.

Que el pelo largo es de hippies o de sucios.

Que una fiesta es descontrol,

los nuevos bailes, cosa de locos,

y la alegría, de drogadictos.

Que la palabra "importado" es sinónimo de calidad.

Que el desempleo, una contingencia accidental, climática.

Y cómo dejar afuera:

Que las garantías estatales que constituían la seguridad social

se redujeron sólo a la protección de la propiedad privada.

Que los funcionarios ricos no tienen necesidad de robar.

Que los funcionarios pobres, entonces, sí la tienen.

Que los ricos oficialistas lo son porque están entongados con el gobierno.

Que los pobres oficialistas lo son porque cobran un plan social.

Que los impuestos de los ricos opositores son sólo para hacer caja.

Que la administración estatal es mala, pero en manos privadas, un servicio.

Que los servicios básicos y el transporte subsidiados son un gasto y un aumento, un tarifazo.

Que el control de precios de los productos de la canasta básica es una muestra inequívoca de autoritarismo, y la inflación, una foto precisa de una gestión impopular.

Que el uno a uno era maravilloso, sin mencionar nunca su condena a la producción, y que la moneda que devolvió la competitividad a la industria nacional, denota la inferioridad bananera de la nación.

Que los extranjeros europeos son turistas; los sudamericanos, residentes ilegales; los africanos, refugiados políticos y los asiáticos, también ilegales y sucios, pero dueños de supermercados.

Que los piqueteros no son excluídos de su sistema, sino víctimas de sucesivas crisis y malos políticos, pero que el derecho de uno termina donde empieza el del otro. En ese orden.

Entonces, lógicamente, el derecho de los desplazados a reclamar su reemplazamiento en la comunidad que contiene a todos termina cuando empieza mi derecho a circular con mi Vento.

Que los ladrones pobres, no los delincuentes mayores, los villeros, los drogados, nunca serán los desplazados olvidados despreciados ajenos contrarios -ni sus hijos-, nunca pesarán en nuestra conciencia empresaria. Son sólo el mal mismo. Son una bruma oscura y peligrosa, cuya oscuridad se mantiene con la coartada de la peligrosidad. Una bruma hecha de prejuicios, de otredades, de odios, de miedos, de soledad. Con los nudos bien atados en la exigencia de seguridad y de garantías de castigo, que son un bálsamo para el ardor del miedo impotente.

El pedido de venganza para el delincuente y para su ataque a alguien de la repentinamente resurgida comunidad. Con contrato social y todo. Reprochándoles su falta de conciencia, su desprecio por la vida, invirtiendo cínica y totalmente, la realidad de las cosas, difundiéndolas en el sentido exactamente contrario al que verdaderamente tomó, no vaya a esfumarse la bruma dejando al descubierto nuestra treta.

Por eso,

no se celebra hoy la vuelta de un líder,

ni la restitución de un orden,

ni una revolución, ni una alianza.

Mientras el líder, convertido en bandera,

estaba exiliado,

todo lo suyo proscripto

y el pueblo amenazado,

una cantidad inmensa de valientes entregó su vida a la lucha,

continuó con la participación política,

la forma más civilizada que se conoce

de organizarse con relativa equidad.

Pero si la sola mención de la equidad

constituía una pretención revolucionaria,

es fácil imaginar la envergadura patriótica del acto de resistencia

de la militancia

para la cual el regreso de Perón es justo que no sea más que una imagen, el símbolo de una lucha, la prueba material de su heroísmo, que se autoregaló el pueblo.

Hoy se celebra la lucha,

la consolidación del pueblo como sujeto político,

se celebra su heroísmo

y su voluntad de soberanía

y de libertad.

Y toda celebración es un recordatorio.

Entonces hoy se le recuerda al pueblo la lucha,

su deteriorada labor como sujeto político,

se le recuerda su potencia heroica

su voluntad de soberanía

y su sueño de libertad.

Feliz día.

Llueve, y Clarín dice que es otro ataque oficialista a la prensa independiente

No. Esta nota del diario Clarín, es otra clase magistral del arte de manipular la información. Arte, cuya utilidad posee incontables aplicaciones con sus consabidos beneficios (económicos, judiciales, económicos, legales, económicos, políticos, etcétera. Y sólo a costas de una profesión menor como el periodimo, porque a la integridad moral ni se acuerdan cuando la perdieron y el contrato con el lector siempre les pareció una risa.

Parece tratarse de una manipulación con el único cometido de sostener el negocio de la seguridad. Por el empeño exagerado que pusieron para una nota menor.

El título dice: "Mató a un ladrón para defender a su hijo que resultó herido en un tiroteo". Más allá de estar absolutamente injustificada su extensión de dos líneas y un cuarto, la noticia es un intento de robo en el que murió una persona y otras están heridas. Los sucesos trágicos no sucedieron cuando los delincuentes robaban, sino cuando la supuesta víctima decidió emprenderla a los tiros contra los malvivientes, cuando éstos sorprendieron al hijo de la pareja venía en la camioneta Toyota Hilux de la que había bajado a abrir la puerta de su casa.

El título, sitio más importante de la noticia publicada, sostiene con absoluta seguridad que el asesino dueño de la Hilux mató a un ladrón pero "para defender a su hijo", aunque el redactor en la nota dice que el hijo "recibió dos balazos cuando su padre se resistió a tiros a que varios asaltantes le robaran su camioneta en la puerta de su casa". Y para que quede claro -o dé lástima o sucite simpatía o se victimice- agrega que el hijo "resultó herido en un tiroteo"...

¿Cómo en "un" tiroteo, Clarín? En todo caso, en el tiroteo que inició su padre.

No dice la nota cómo Mario Sánchez Cowen supo desde la camioneta que los hombres que abordaron a su hijo Mariano eran ladrones, ni cuál fue la suerte del tercer asaltante, el que no es quien murió en el tiroteo ni el que murió en el hospital Gandulfo, en la intervención quirúrjica. La nota tampoco relata el peligro por el que estaba el hijo, dice que los cacos pretendían llevarse la camioneta del padre. Ni menciona, a pesar de contar que la Policía encontro los casquillos y las armas, cuál era el tipo de armas de los asaltantes. Ni el de las balas que hirieron a Mariano Sánchez Cowen.

El editor decidió que el comerciante del revólver calibre 357 salió a los tiros y asesinó a dos jóvenes "para defender a su hijo". El que "resultó herido en un tiroteo". Un tiroteo, lejano, otro distinto del que estamos informando, como algo ajeno, como si un tiroteo fuera una inclemencia climática o un accidente.

¿Cuál será el fundamento para que Clarín pase semejantes papelones con este tipo de manipulación? De dónde habrá salido la decisión editorial de abandonar la imparcialidad periodística en este caso para volverse una especie de barrabrava fanático de comerciantes que manejan Hilux?

¿Qué intereses habrán dado luz al grito desesperado para que no se culpe al pobre hombre del revólver que mañana será un "justiciero" para varios?

¿Cómo es que deciden tomar partido por uno de los lados? ¿Y desarrollar la producción periodística de modo de que se lo comprenda, se lo justifique, se lo adopte quizás como "La víctima de la Hilux", se relegue al plano tácito el hecho de que un civil empezó una balacera irresponsable "para defender" a su hijo y/o se mencione la muerte de los jóvenes, presuntos asaltantes, de manera disociada, minimizando los estragos del justiciero?

¿Será porque se trata del público que reconoce como propio? ¿Por la cantinela de la inseguridad? ¿Por otro negocio? ¿Por costumbre de clase? Se trata de una nota menor que pasado mañana desaparecerá y que no será analizada, ni suscitará siquiera el interés de algún iontelectual, pero ¿tan seguros están de que nunca nadie se va a dar cuenta de que nos consideran unos pobres plotudos?

Aunque existan algunas notas que no tienen ningún interés político, ninguna carece de ideología. Ni puede desprenderse de sus hábitos o de sus modos de producción. Esta nota podía haber estado como no. En definitiva, es un robo más y, en general, los temas que se repiten dejan de ser noticia. Tratándose, aparte, de un hecho ocurrido en la provincia, en Témperley... pero no está mal que se haya cubierto, mal estaría si alguien o viera allí una decisión empresaria, y otra en el espacio cedido, en la página otorgada, y otra decisión más en el modo de cubrirla, y otro en el sentido, el mensaje y el modo de contar la noticia.

Le propongo un juego, sufrido lector de blogs, antes de terminar. Contésteme estás preguntas:

1. ¿Es el robo -inseguridad- el principal o el único problema que explica los hechos ocurridos en la generación de esta noticia?

2. Si leyó la nota, ¿recuerda qué pensó cuando leyó el título? ¿Pensó en qué haría ud. en ese caso? ¿Y cuando la leyó toda en qué pensó?

3. Sea sincero, ¿no le pasó de sentir más impresión por el joven herido que por los otros dos, muertos? Pensándolo bien, ¿no cree que es un espanto pensar que una vida valga más que otra?

4. ¿Recuerda la marca de la camioneta del tirador? ¿La marca del auto de los delincuentes? ¿El calibre del arma de Mario Sánchez? ¿Recuerda qué armas usaban los ladrones? ¿Sus nombres eran? ¿Cuántas formas de exclusión cree que existen en nuestra sociedad?

5. Ahora, pensando en que los medios son la herramienta de instrucción informativa constante, herramienta fundamental de la vida democrática, que son los ordenadores, guías, promotores de hábitos y consumos, y pensando que toda la información que ud consume está dejando a otro tanto afuera, que es múltiplemente preparada, ideológicamente dispuesta, concretamente producida por los sres dueños de los medios, ¿sabe quiénes son los dueños de los medios? ¿No siente vértigo en la cola?

Sonidero Nacional

Viveros Pérsico

Seis proyectos de plantas son las que colocaron a Pablo Pérsico tras las rejas.

Creamos por un momento que las plantas eran suyas.

No sólo que aún debía regarlas varios meses, cuidarlas del frío que vuelve de a ratos, moverla en busca de la luz del sol o comprar las lámpara que se venden libremente en cualquier comercio del ramo. Debía cuidarlas de los bichitos y las plagas, tenía que enriquecer la tierra, airearla con piedritas, calcular la humedad para que no se sequen o se ahoguen.

Recién nacidas, puede decirse que sólo son un yuyo. No puede fumarse. Tampoco -señora- puede esnifarse, inyectarse, ponerse en la cocacola de algún descuidado, mantenerla debajo de la lengua, respirarla dentro de una bolsa de nylon, vaporizarla, ni nada.

No sirve tampoco -señora, por si no lo sabe- para sus benéficas, convenientes y múltiples aplicaciones, desde en indutrias como la médica o la textil hasta el consumo personal con fines recreativos o hábitos viciosos si prefiere, pero tan soberanos como los suyos, señora.

Emilio Pérsico no es de su gusto, señora. Yo ya lo sé. Como no lo son la marihuana, los K, las retenciones, los piquetes, la política, los sindicatos, su propio Estado y mil etcéteras más. Capaz que usted hasta llega a creer que los pobres, lo son por vagos y los ricos, por inteligentes. O trabajadores. O porque Dios los ayudó, o porque se arreglan bien.

Porque, sincérese señora, aunque usted suela repetir malos epítetos en referencia a los ricos, se le nota en la cara esa satisfacción cuando ve un rico, ese respeto diferencial y sumiso que indefectiblemente materializa una sociedad de castas que se miente justa e igualitaria. En otro momento, ahora tengo que seguir con Pérsico, le voy a preguntar por qué Maradona es el único rico que no le provoca suelta de orines. Se lo aviso para que vaya pensando en algo que disfrace de argumento su aversión a los negritos bocones. Ojo, ya sé que no es racista, sólo la resienten los "negros de alma". Ni es envidiosa, pero qué injusto es que un futbolista gane millones.

No es su culpa. Porque usted apenas sale para hacer las compras y chusmear un rato con alguna que otra vecina. Y después vuelve a su casa. Seguramente dejó prendido el televisor porque iba y venía, y el chucu-chucu aleccionador le sigue trabajando la cabeza. Mientras saca las cosas de la bolsa, mientras pone agua en la olla, mientras barre el patio y así hasta que se vaya a dormir.

Incluso, gran parte del material chismoso que intercambió con su vecina cuando salió por los mandados, ambas lo sacaron de ese mismo chucu-chucu. Fíjese nada más qué efectividad tiene el chucu-chucu que hasta puede indicarle de qué hablar con Doña Chiquita. Y, por supuesto, también le susurró varias de las cosas que puso en la bolsa en el almacén.

No vaya a creer que es una cosa que le pasa sólo a usted, o a los de su condición económica, o su mismo género o generación. No. Purretes de lo más hábiles con las computadoras, la Internet y el resto de los medios... nenitos de papá y jóvenes clase media que logran acceder a la mayoría de las herramientas del mundo virtual, pasan por lo mismo. También son inocentes. O tanto como usted. Diarios -en papel o en pantalla-, programas de TV de exitosísima audiencia, cancheras emisiones radiales, instituciones educativas y comunidades virtuales, por caso, hacen lo mismo con ellos.

El chucu-chucu será muy hábil y efectivo, pero, sólo si usted contribuye. Este chucu-chucu diabólico vino a establecer los límites de la realidad, y la editorialización múltiple y constante, a ocupar y empeorar el lugar del ya estúpido "sentido común".

Por ejemplo, si usted sonrió cuando Carlos Reutemann mandó a alguien a meterse una candidatura "en el medio del culo" y le causó gracia el "exabrupto" de De Narváez, asegurando la versión de que la gente por la calle le agradecía haberle "roto el culo a los pingüinos", ¿no se preguntó por qué no le provocó la misma comicidad la "grosería" de Diego Maradona?

¿No se dio cuenta de que su artero argumento de sentirse representada por Maradona (¿?), el que cree que la habilita a defenestrarlo, se aplica con mucha mayor lógica en el caso de un senador o un diputado?

Los medios, y usted que ya los consumió indefensa por mucho tiempo, tienen algnas certezas, las instalaron como un riel y por allí hacen andar al tren de su conveniencia. Negocios, ideología, operaciones políticas, etc. articulan con los contenidos, la ética y la responsabilidad social. Así, el aparato mediático, privado y representante del sector empresarial, regentea los elementos básicos fundamentales del orden democrático a través de los cuales distribuye sus certezas.

¿Es una exageración afirmar que para los medios los negros son al menos peligrosos, vagos, si no chorros o violadores? ¿Cómo cree que sucede que un movimiento como el piquetero, tan elogiado por intelectuales de todo el mundo por su creatividad y reflexión política -ese mundo ante el que no quiere que Maradona la haga quedar mal-, a usted le parecen unos negros vagos y prepotentes?

Emilio Pérsico accedió al Gobierno por su larga militancia política y social. Es una persona muy capaz y fue uno de los que se puso al frente de uno de los movimientos sociales -piqueteros-, que, con la debacle económica del neoliberalismo argentino (Menem-De la Rúa), crecían con la velocidad de la luz. A medida que sendas administraciones políticas dejaban sin trabajo, sin dinero, sin seguridad y sin contención a la mitad de la población. En su gran mayoría, negros.

Sin seguridad, sin acceso al mercado de empleo, al de salud, con los consumos vedados, con sus hijos a la deriva y con la ausencia y/o traición estatal, las posibilidades eran dos: O hacerse piquetero, organizarse, iniciar un proceso largo, duro y difiilísimo, salir del anonimato y la inexistencia al que los condenaron, cortar las vías de tránsito por las que circula la mitad de la población que ha quedado del otro lado, dentro del sistema productivo, como un enemigo involuntario y obligatorio, nacido de la ruptura del contrato social. La Contitución ordena que los gobiernos deben garantizar el trabajo, la salud y la educación de todos los ciudadanos. Pero yo no creo, señora, que a usted no le importe la suerte de los desplazados. Ni creo que sepa que también son su responsabilidad, pero no la culpo, el chucu-chucu no habla de ello, habla de que te matan por veinte pesos. Y no la culpo porque no culpo tampoco a los que salen a robar y la matan.

Cortar la calle para impedir que, por un rato, una cantidad de trabajadores contribuya con su parte en el mantenimiento del sistema que a ellos los deshechó, es la medida menos violenta. Y aparte, le da una posibilidad para que justifique sus llegadas tardes. La otra posibilidad, es salir a robar y, en lugar de vengarse del sistema entorpeciendo su producción, producir la venganza, más arriesgada y directa, contra los cómplices, en definitiva.

Se ve que algunos no consumieron, porque tuvieron otra realidad cultural o porque no pudieron, lo mismo que otros. Mientras culquier empleaducho judicial, sea porteño o provinciano, piensa en el bar, en el celular, en la notbuc, en que los negros no le roben, o en Tinelli; Pablo Pérsico, extraña e injustamente detenido en la comisaría 3ra. de El Dique, una unidad temática para personas con causas por drogas, es tratado como un narcotraficante por el traslado de unos yuyos.

En lugar de llorar o buscar la manera de zafar en los primeros días, habló con uno y con otro, se enteró de la realidad del lugar y, centrado, con experiencia política y, sobre todo, con las responsabilidades que muchos creen que nunca existieron, aprovechó una salida al médico para reclamar "elementos de higiene y comida" para él y los otros cerca de 20 detenidos.

Pérsico padre presentó su renuncia al cargo de subsecretario de Comercialización de la Economía Social en el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación y la ministra Alicia Kirchner se la aceptó como si se la hubiese pedido. Debe haber sido así nomás, porque sino sería un importante error político por parte de un militante experimentado como Pérsico, entregar así un puesto tan útil al movimiento popular. En el país en el que Julio Cobos sigue muy cómodo en su sillón de vicepresidente de un gobierno al que traicionó junto a su pueblo. Señora, ¿a ud. no le parece mal que un luchador deba abandonar el gobierno y que un mercenario no?

O sea, Cobos utiliza su puesto de vicepresidente para beneficio propio, consolidando su propia carrera, sus propios negocios, sus relaciones con grupos económicos, de poder, mediáticos... pero todos caen sobre Pérsico porque el hecho, traslado, detención y secuestro de las plantas, se realizó cuando Pablo conducía una camioneta asignada a su padre por el Ministerio. (Guarda que las arcas estatales tiemblan si le usan un móvil para otra cosa que no sea ¿qué?)

Emilio ya explicó que su barrio es peligroso y prefirieron que la camioneta pasara la noche en lo de su madre, donde se había quedado el nieto Pablo. Cobos no hubiese tenido ese problema porque vive en barrio exclusivo y tiene garage. Gerardo Morales tampoco.

No es delito la tenencia y el consumo de maihuana. Sí está penado el narcotráfico. Sólo por eso, es una locura que ese pibe de 19 años (¿o cumplió en la cárcel los 20? no me acuerdo) esté preso. Por unas plantitas. De Comodoro Py supieron desaparecer considerables cantidades de cocaína de varios procedimientos y eso no trascendió ni trascendió el caso de que groseras evidencias del camino tomado por la sustancia aparecieron en los anteojos que colgaban a la altura del pecho del mismo titular de la dependencia judicial.

El juez federal Guillermo Atencio analiza en detalle el expediente de la causa para determinar si el pibe debe quedar detenido en la comisaría 4ta de La Plata e ir a juicio por el delito de “transportar droga para su comercialización”. Todos sabemos porque todos fumamos, que el que planta, planta para dejar de consumir lo que se conoce como faso paraguayo, que produce, vaya a saber quién y cómo, y se comercializa con, vaya a saber también, qué apoyo político, judicial y policial. Lo que sí se puede saber es que ese poder es muy grande y ello permite deducir que varios estamentos estatales y privados colaboran.

No creo que la Justicia sea todo la misma mierda. La misma Justicia que supo ser cómplice de asesinos logró ser también la única que los juzgó. Y si bien suelo repetir la muletilla de que 'todos los abogados son la misma mierda', confieso que así como conocí abogados, jueces y fiscales corruptos, transeros, gorilas hijos de puta, etc., también conoci algunos que están entre las mejores personas. Los más honestos compañeros y progresistas. Entre éstos últimos, uno conocido puede ser Pablo Llonto, abogado y periodista, alguna vez también despedido del diario Clarín.

No es el caso de Atencio. Y no parece un procedimiento normal el que le hicieron a Pablo. Si se trata de una operación política quizás nunca lo sepamos. Ni nos enteremos de quien la ordenó. Sabemos que Atencio imparte justicia y decide sobre nuestros destinos, a partir de su propia concepción de mundo, sus intereses, sus relaciones y sus presiones. (A esos niveles no se puede hablar de necesidades). Concepción que, de algún modo, hizo más evidente la tergiversación de las que son capaces las interpretaciones de Atencio cuando de piqueteros se trata.

La suerte ideológica y cultural que le vino en gracia, así como ahora le permite considerar que la tenencia de unas plantitas es narcotráfico, en otro momento, y aún cuando el personal del Ministerio de Desarrollo de la provincia de Buenos Aires negó haber sido tomado por la fuerza, de rehén por el grupo que supo reclamar atacando el edificio ministerial, este mismo magistrado se las arregló para encontrar pruebas que contradiciendo la versión de las mismas presuntas víctimas, intenta procesar a los integrantes del M29 por Privación Ilegítima de la Libertad.

Esta historia está llena de chistes, señora. Las plantas que combaten el narcotráfico, acusadas de narcotraficantes. El funcionario perjudcado por esta manipulación, afuera del Gobierno, y el funcionario judicial, con evidentes capacidades diferentes, sigue dentro del Poder Judicial. Atencio priva de su libertad a Pablo, y todos mis amigos, hijos de altos funcionarios judiciales, tinen sus plantas en casa sin problemas.

No crea, señora, que ignoro que usted no me va a leer. Porque se que, además de no tener la más puta idea de cómo tocar una computadora y de que a este blog descuidado ya no entra casi nadie, la uso a usted como recurso para decirles a todos esos jóvenes locos que se creen modernos y piolas, que no son más que unas pobres viejas quejumbrosas e ignorantes, y que no tendrán la culpa, pero no por ello dejan de ser unos pobres pelotudos.

Finalmente, la habilidad para escribir mensajes de texto no produjo ciudadanos mejores. Al menos contribuyó a organizar la primera participación política de algunos boludos con las cacerolas. Iguales de fachos e irgnorantes que usted, señora, pero con la buena noticia de que esos pavos de clase acomodada dejaron de pensarse sólo como consumidores de un mercado, y, pelotudos o no, manipulados o no, por un ratito, fueron sujetos políticos de una república.

Sólo la participación política puede lograr una reflexión de cuyo saber pueda extraerse la manera de progresar. Es una vergüenza que hoy el poder lo tenga el chucu-chucu y los compañeros seamos unos simples consumidores parlanchines. Si va a criticar, compañera señora, se tiene que interiorizar. Y ahí los caga porque se va a dar cuenta de todo enseguida.

La reunión ciudadana, la participación social, el intercambio de información, la producción de saberes, en fin, la práctica política, es lo único que nos garantiza el encuentro, el entendimiento y la superación de las tensiones. Es como andar en bicicleta, en un momento uno no sabe y al otro momento está andando. Capaz en un momento, los que son negros de mierda, vagos, chorros y no sé qué más, puean pasar al otro momento a ser compañeros o amigos, premeditada e injustamente perjudicados. Capaz que el que le parecía el lado bueno, al poco de pedalear, entiende que no era y ya canchera se pone del lado pueblo, y no de su opresor.

Libertad a Pablo Pérsico y su correspondiente desagravio. Juicio y castigo a los cómplices civiles de la dictadura. Desde el Poder Judicial hasta el periodismo.

Las empresas periodísticas evidenciaron en estos dos últimos años el cerrado acuerdo editorial e ideológico de sus contenidos periodísticos. Siempre habían mantenido un acuerdo de no agresión en el que incluían hasta el silenciamiento de los despidos ocurridos en otros medios. (Único acuerdo que cumplió Clarín, que cuando se colocó en posición dominante arrazó o intentó arrazar con toda la competencia). El Poder Judicial apela a sus hijos o los hijos de amigos ideológicamente compatible, para reproducirse culturalmente, perpetuando concepciones y prejuicios. Clarín no necesita eso, prohibe la organización gremial de sus trabajadores y les realiza visitas domiciliarias antes de contratarlos. (Si ello no es vigilancia ideológica no sé qué es). Pero como todos pasamos por situación de opresión o de abuso alguna o varias veces en nuestros trabajos, no nos parece extraño, y no nos ponemos a pensar en la cuestión, ni a evaluar cuánta responsabilidad tuvo el chucu-chucu en los modos de desempeñarse del resto de los empresarios o gerentes o ceos. Cuánto del chucu-chucu, que ayudó a Menem a llegar al poder y a perpetuarse por diez años, y tantos más sus daños, influyó en las relaciones laborales de todos nosotros. Es necesario terminar con el tipo de orden oligárquico que se mantiene en la mayoría de los ámbitos. O, por lo menos, que cambie su lógica.

Mi solidaridad con la familia Pérsico. Y a no aflojar, no podemos permitir que nos siga ganando esa especie de oligarquía ideológica que ampara este tipo de operaciones. Y que es capaz de hacer un vivero de seis plantas en la cabeza de la señora a fuerza de chucu-chucu.

La droga es de todos

El derecho a circular

(Yo no sé si las calles no quedarían más transitables si en lugar de "judicializar" la protesta, se "judicializara" la interrupción del tránsito por desilfarro de obra pública. ¡Señor Piquetero Mauricio Macri, renúnnnncie! ¿Y los derechos humanos de los que transitamos vías alternativas?)

Ambiente y Espacio Público

El jueves 1° octubre
Reducción de calzadas por obras de infraestructura

El Ministerio de Ambiente y Espacio Público del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires informa que, debido a las obras que se están realizando para mejorar la infraestructura de la Ciudad, los siguientes días habrá reducción de calzadas en las arterias que a continuación se detallan.

Jueves 1° de octubre

-Lima 1301 al 1400

-Marcelo T. de Alvear 2438

-Av. Pte. Manuel Quintana 585

-Av. Caseros 2650 al 2800

-Av. Chiclana 3112

-Av. Salvador María Del Carril 2601 al 2650

-Av. Fco. Fernández de la Cruz 1590

-Av. Pedro de Mendoza 1001

-Av. Medrano 574

-Escalada 1001

-Av. Segurola 2111 y 2250

-Av. Rivadavia 7200 al 7300

-Av. San Martín 6301

-Av. Eva Perón 4601

-Tinogasta 3501

-Av. Congreso 4301

-Blanco Encalada 4448

-Estomba 2112

-Crisólogo Larralde 4702 y 5085

-Av. Triunvirato 4699

-Av. Cnel Díaz 2502

-Bonpland 1002 y 1102

-Melincué 2490

-Thames 498

-Malabia 1700 al 1900

Publicación: 30 de septiembre de 2009

Monjes

Lo vi toda la noche persiguiendo a una nena más grande, de 2 ya cumplidos.

En cierto momento distraido, con el cansancio del tipo que todas las veces ha resultado ignorado, cayó al piso yendo del living a la cocina.

Y la nena, que ignorar no ignoraba nada, porque apenas lo vio en el suelo corrió a demostrar su mayoría de edad ante el público, se llamaba con un nombre así como Celeste o Abril o Azul.

Después, volvió a ir a ese paso, simular un tropiezo y caer, unas cuarenta veces en toda la noche. Con algo más de un año de edad cayó con más habilidad que el burrito Ortega. Y cada vez la nena fue a levantarlo. Y se agarraban la mano, sonreía, y se levantaba solo. Y volvía a hacerlo cada vez, como un ritual, al paso entre el living y la cocina. Donde había resultado la primera vez.

Y sí, sí, me emocionó y me dio felicidad, pero no puedo sacarme de la cabeza que tres décadas después todo se trate de lo mismo, como si en ciertos aspectos nunca se evolucionase.

Por una vez, Anti K(raft)

Ahora, pregunto, y lo escribo como si no existiera un signo de interrogación, ¿Señor Gobierno Nacional, podría intervenir usted, nacionalizando la fábrica Kraft Foods, restituyendo las fuentes de trabajo, rebautizándola Terrabusi, e invirtiera sus excedentes en sectores cuyas urgencias lo requirieran?

¿Hasta cuándo, Señor Aníbal Fernández, la vamos a tener que seguir chupando?

Serán troscos pero ante todo son trabajadores y todos los trabajadores son peronistas. No a las fábricas yankis en sociedad con personal de resabio de la dictadura, y por extensión algún menemato, y sí a la nacionalización de fuentes de trabajo con excedentes en beneficio del conjunto. Que la sociedad sea entre el Estado y la clase trabajadora y no con el empresariado que demostró estar siempre en la vereda de enfrente.

Nacionalización y restaración de los puestos de trabajo. Regulación de los precios. Soberanía alimenticia. Porque uno será borracho pero no como vidrio. Y por el insignificante mal uso del verbo, "como" en lugar de "come", alguien entendió borracho como un vidrio y preguntó ¿Y cómo es un vidrio borracho? ¿vicelado? ¿fantasía? e hizo programas y distorsionó los debates. por eso es necesario dejar claro el mensaje. En este conflicto el Gobierno debe pronunciarse a favor de los trabajadores. Digo.

Macri presidente

Mauricio está absolutamente convencido de que el control de los medios le va a garantizar la pelea a la Presidencia. Los noticieros, la tele en general, twitter, facebook, es mucho más poderoso que el testimonio de uno o dos vecinos a sus familiares y amigos en el país. Porque, uno, cuando se habla no anda comenándose "bien, bien, acá andamos, este Macri le cerró la escuela al Alecito".

Mientras opina como un especialista en los noticieros, o escribe sentimientos por blog o dice por twitter: "Q alegria. Acabo d inagurar otro escuela infantil. Ya son 3 las. q inaguramos en la zona d la villa 21 24 La emocion d los padres!!", otros padres difunden "GRAVES DETERIOROS EDILICIOS SIN RESOLVER EN LA ESCUELA Nº 15 D.E. 20º "REPÚBLICA ISLÁMICA DE PAKISTÁN" DE LINIERS" por correo electrónico, cuentan que quedó cerrada y agregan las fotos.

Fomenta la salud privada, habla de rechazar a los pobres que llegan a los hospitales desde la provincia y en la práctica se hace efectivo el vaciamiento de insumos y no sólo para el fomento sino mantención de las instalaciones o de la fuerza de trabajo de los centros de atención pública. Dan asco. A diferencia de los lugares de cobro, los hospitales parecen tiendas de campaña.

El papel lamentable de su administración está fundado en sus acciones concretas, y para nada esto es visible en la ficción que de ella se crea uno con los medios, entre preguntas que no le hacen y la emoción que él mismo comenta que produjo. Sin contar los carteles (amarillos publicitarios) de obra de su intervención pública.

La misma certeza que le hace creer a esta administración que puede manejar su gestión en dos planos: el real y el ficcional-mediático, es la que facilitó la versión de su característica no política. El Pro demostró hasta qué punto es posible dominar la ficción cuando desde un partido político simuló su atributo no político.

La administación no tendrá ideología pero tendrá una tendencia impecaple a algunas cosas. Toda obra o servicio será privada, y si algún amigo le conviene. Habrá sub ejecusión aunque los números llegaran casi redondos, porque ya se sabe que por otro lado hubo sobrejecusión. Usó casi la mitad de la plata hasta fin de año, eso está bien, el problema es que hay que conseguirle muchos más amigos de Mauricio, porque con esta no ideología de beneficiar a los amigos, y con amigos sólo en el cemento y las empresas privadas recolectoras de basura, resulta que la guita se la gastó toda en cemento para las calles, cementos para las plazas, cemento sobre cemento y lo que quedaba lo usó para pagar a los recolectores de basura.

Alguien podrá decir, 'es lo menos que puede asegurar una municipalidat', pero no parece ser que le importe la basura porque a su vez al área que debería encargar una política para la separación y la disminución de la generación de la basura, apenas le tiró un 15%.

Un 70% tiene que ver con los baches.

Espacios Verdes ejecutó el 36%,

Desarrollo y Espacio Público, nada más que el 25.

El cuidado y puesta en valor de los parques, el 29.

La Agencia de Control Ambiental, (Gerola), ejecutó nada más que el 21%.

El mantenimiento del alumbrado público ejecutó el 19%, y es un área fundamental, porque tiene que ver con la seguridad, y no solamente con la seguridad en cuanto al delito, tiene que ver con la seguridad de las personas, por accidentes de tránsito, etc.

Y la Dirección General de Reciclado (complementaria de la Recolección, a la que este Gobierno priorizó y privilegió), que tiene que ver con el proceso de la separación y la clasificación de la basura, sólo ejecutó un 15%.

Además, el berretín de la Policía Metropolitana no le dejó ver a esta administración sin ideología que pagaba sobreprecios en los uniformes policiales y demás pequeñeces de la nueva Fuerza, una administración que carente de ideología judicializa la protesta de los que menos tienen y garantiza la libertad de circular del ciudadano que si marcha en automóvil no va a resultar un artista callejero.

Una administración tan verdaderamente apolítica que se dedica a legitimar desalojos violentos, por las noches, con fuerzas de choque, dejando a la deriva a cientos, impide la protesta, en tanto que apolítico no hay discusión (entiéndase diálogo) posible.

Intenta hacerse de leales como Ugolini en la Justicia, porque siempre queda mejor dejar las cosas en las manos de la Justicia que dirimirlas por las fuerza. Sobre todo cuando las fuerzas que pagamos entre todos están de un lado. Pero los amigos siguen siendo de capacidades limitadas.

Así, con la prepotencia de la ignorancia rica, como dijo alguien, rompieron en pedazos una parte de un museo nacional, forcejearon con artesanos, rajaron artistas callejeros, se cagaron en diseños historicos, les ponen cemento en la plazas a los vecinos, siguen enrejando las plazas por la fuerza, deteniendo a los vecinos que se quejaban -como en la plaza Martín Fierro, de Boedo- y deteniendo a los greenpeace por quejarse de que el Gobierno no cumple con la Ley de Basura Cero, aunque Mauricio mantenga su imagen de deportista tipo sano...

Al barrio de Boedo, además, le niega el predio por cuyo pedido todos los vecinos firmaron, un antiguo estacionamiento de micros de larga distancia, para sumar un espacio verde entre tanta torre nueva y hacer la Plaza Boedo.

Prepotencia poniendo un shopping en el barrio más tranquilo, un par de torres en otro barrio más coqueto o llenando de cemento el Parque Chacabuco.

No es ensañamiento, la cuestión es que no me gusta que me diga desde la Conferencia de América -a la que también fue Daniel Scioli (Dios los cría y el viento los amontona, dice siempre mi viejo. Y ahora ni me quiero acordar de la foto de Cobos y Pichetto haciendo fúting en New York)-, decía, que no me diga desde la Conferencia de tu América que en menos de una década Argentina puede desterrar los problemas de la pobreza, porque ya sé cómo es tu forma de desterrar la pobreza. No me gusta que me carguen.

Muerto el pobre se acabó la pobreza, todos los desalojados quedaron en la calle y en el puesto de diarios, la portada de Noticias Urbanas muestra una hilera de gente en la calle, con colchones, y bajo el título de que se desarmó el Instituto de la Vivienda.

Aparte, tan inepto que se podria evitar apariciones simbólicas anunciando hasta la tercerización de la poda de árboles, una actividad penada por la Ley y que segrega a los de menos ingresos de la seguridad de que el árbol no se le caiga en la cabeza. Apolítico pero insistente: muerto el pobre se acabó la pobreza.

Los medios son el arenero pero quién te dice la cosa se da vuelta y los blogs capaz son el granito que se te mete en el ojo facho y mercenario. Porque después parece que sólo hay cosas para decir en campaña. Aunque los opositores tibios lo vean como inútil, vago e ineficiente, a mí parece que, en todo caso, un... estilo de gerenciamiento (¿¡!?), esta siendo más dañino que una ideología.

No me gustan las rejas en las plazas, ni que mis libertades se las pase por las bolas una manga de caretas pelotudos.

Más medios ahí

No iba a volver hoy, sin una continuación del tema anterior, y algún comentario de la Ley de Servicios Audiovisuales, pero tengo poco tiempo y en pequeños trozos.

Aturdido como ratón que se escondió en el bombo.

Enculado como vago con varios trabajos mal pagos.

Pero este humordeputo que recomendó alguien por twitter, me sacó aire por la nariz. Tiene que valer la pena, mi nariz no es de devolver nada.

Espero postear pronto..