01 junio 2007

Crisis energética

Hoy estaba en un negocio de la calle Maipú, en la Capital Federal, y mientras esperaba que me atendieran, escuchaba que atrás mío estaba la televisión, sintonizada en el canal de noticias TN.

¿O era el noticiero de canal 13? No sé.

La cosa es que los conductores, hombre y mujer, estaban muy compungidos comentando la noticia de la australiana que estaba conectada a un respirador y le cortaron la luz y se murió.

Una semana atrás, festejaban el desempeño de la Justicia, con títulos que decían "justicia", cuando el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 6, integrado por los jueces Daniel Horacio Obligado, Gabriel Emilio Vandemberg y Claudio Jorge Fernández, condenó a Omar Jorge Mazzella, alias "el Gitano", por haber disparado contra el empleado de una empresa que, a pesar de ser advertidos, de todas formas cortaron la luz por falta de pago en la cuenta de una empresa privada, Edenor, en pleno mes de julio.

¿Alguno de los diarios y programas que mencionaron el asesinato de los "operarios de Edenor", consiguió saber las condiciones de contratación de esos empleados? ¿Porqué no se cuestiona el corte que había ordenado la empresa? ¿Porqué hubiera estado bien que le cortaran la luz al gitano y no a la señora del respirador? ¿Es mejor vivir indignamente que morir? ¿Qué tipo de modelo de gente propone este lumpenaje periodístico? Sumisos/muertos o enemigos. Más allá de que el Gitano ese podía ser un miserable, lo que no está en discusión porque no me importa, ¿no son tan miserables estos tipos como el viejo asesino? ¿la energía no es un derecho, sobre todo, si es de producción nacional y estatal y ususfructuación privada?

¿Tiene algo que ver eso con el reclamo constante de aumento de tarifas que los medios le hacen la gauchada de reclamar a las empresas que, después pautan publicidad? Y que, además, le hacen la gauchada completa, porque el reclamo de tarifas nunca, nunca, unca, nca, es mencionado en los informes críticos por la presión inflacionaria.
¿O es que estos señores periodistas tienen una sensibilidad selectiva? ¿O es que la muerte es el único flagelo políticamente correcto para lamentar? ¿O es que sieten especial sensibilidad contra la muerte y no contra la pobreza porque prevén que no los afectará, con una carrera tan prolífica en el cuarto poder?
¿Nunca nada menos mezquino, no?
Pero, decía, en ese negocio en que estaba, vino a atenderme el empleado, o el dueño, o el encargado, no sé, y me salió comentar que la semana pasada "este mismo canal estaba festejando el encarcelamiento del tipo que mató al empleado que le había ido a cortar la luz". El tipo me dijo, sin ninguna sorpresa, y señalando a la pantalla cada vez que decía éstos, "Sí, como siempre, como en la cancha, si la policía pega, éstos dicen que reprimen y si los hinchas rompen todo, éstos preguntan dónde está la policía".
Me sentí un pelotudo, comparando mi claridad reflexiva con la iluminación de la gente en la calle.

31 mayo 2007

Perro guardián

¿Y qué pasa cuando la prensa es el 'perro guardián' de las sociedades, pero de las sociedades con fines de lucro? ¿Las mismas sociedades editoriales, la sociedades anónimas que ponen publicidad y son manejadas por los mismos quince pelotudos de siempre, etcétera?

Pregunto, ¿no estarían dejando de cumplir su función? Y, si la prensa apoyó la destitución de Ibarra, ¿por qué no apoya ahora que Venezuela destituya a la sociedad con fines de lucro que ususfructuaba económica y políticamente, la cadena RCTV, si ya no cumplía con esa función maravillosa que tiene la prensa y que Clarín festeja?

¿Por qué el temor de que le pase lo mismo a Globovisión? ¿Compartimos o no compartimos las opiniones de Joseph Stiglitz, el Nobel, el de la Maestría de Clarín, el del mundo globalizado?

¿Por qué el miedo de la prensa argentina, si a ella se le respetaron las concesiones, perdón, las licencias, con un decretazo de primera hora? Si el presidente Kirchner les renovó contrato y ni siquiera volvió para decir que La casa está en orden.

30 mayo 2007

y en este rinconcinto de la cultura...

Ayer cenaba a la madrugada y pude ver que hay un programa en el canal de noticias TN, que se llama Otro tema y que conduce Santo Biasatti.

El otro tema era la situación del Teatro Cervantes. Más allá del transcurso vergonzoso del debate y la desatinada selección de invitados, me gustaría concentrarme en un episodio.

Si yo no estaba demasiado borracho, en cierto momento me pareció ver a uno de los invitados, el recientemente afeitado Osvaldo Quiroga, el de El Refugio de la cultura, de El Cronista, el repetidor de comentarios de otros, atacar severamente a otro de los invitados: Mario Pacho O'Donnell.

Por supuesto, el tema del ataque era el menemismo, la participación en ese gobierno del Natán Pinzón de la cultura y la denodada lucha de Quiroga sobre esos años contra aquel sistema funesto (¿?).

Lo extraño es que Pacho O'Donnell sólo decía que no quería hablar del tema, se tomaba con el pulgar y el índice el comienzo superior del tabique nasal y repetía que no había ido al programa a polemizar con Quiroga. "Con vos", le decía.

En cierto momento, de entre el griterío, se escucha a O'Donnell decir la palabra "merece" y Quiroga volvió a gritar, preguntando porqué no merece, "¿qué sos, un ser superior?". Pacho volvió a decir que no había ido a polemizar con Quiroga y dijo que no se proponía contestar porque si no tendría que ponerse a decir cosas de Quiroga que no quería.

Fué como echar un chorrito de nasta a la fogata. Quiroga volvió a increparlo para que dijera lo que quisiera. Que él tenía una conducta intachable en lo laboral. Santo se sentó en el asiento de un panelista y se mantuvo expectante.

Al final, Pacho no dijo nada. Dos pelotudos, como siempre. Ni sangre, ni datos, ni acusaciones, ni puterío. Por supuesto tampoco, nada del Cervantes. Pero no creo que nadie lo esperase. De todos modos, ¿quién esperaba que hubiera gritos en un programa de cable de Santo, con Quiroga y O'Donnell de invitados para hablar de la realidad del teatro? Una rareza, sin dudas.

Éxodo de Bigotes

Qué pasa, viejo, que todos los históricos usadores de bigotes lo están abandonando.

Pasaron como treinta años desde que Rodolfo Walsh hizo una lista de cosas que odiaba, entre las que incluyó al bigote peronista. Aún no se aclararon los motivos, pero no difería del que usaban los Beatles, o el de Freddy Mércury.

Es cierto que hubo bigotes funestos en la historia, el de Hitler por ejemplo. Tanto como los bigotes simpáticos, el de Chaplin, por caso, que es el mismo, o el de Dalí.
Algunos dicen que Bigote viene del término alemán "bei Gott", traducido como "¡Por Dios!", un juramento que hacían los soldados alemanes de Carlos V, mientras se llevaban la mano a la zona facial comprendida entre el labio superior y el corte de la nariz.

En Chile escuché que proviene de España como sinónimo de "el que jura y blasfema" y también escuché que en inglés, bigot, "fue inicialmente aplicada a los fanáticos religiosos y después también a los fanáticos racistas".

Históricos, como Jorge Guinzburg, José María Aznar, Osvaldo Quiroga o Mauricio Macri decidieron erradicar los pelos de encima de su labio superior. ¿Algún estudio de mercadotecnia, algún principio de gorilismo, la moda, las mujeres, el fernet... qué, qué es lo que está actuando para que los históricos bigotones afeiten una de las zonas más hinchapelotas de afeitar?

¿Querrán Macri y Aznar evitar que los confundan con fanáticos racistas?

El Club del Fernet inicia en este acto la campaña contra el éxodo de bigotes.











Lectores prevenidos


El diario La Nación, publica un editorial en el día de hoy, con el título "Turistas prevenidos", en el que nos llama a reflexionar sobre el modo de aceptar las críticas, como corresponde a todo pueblo de bien.

Entre otras cosas, dice "la manera de solucionar las situaciones que pueden hacer peligrar el turismo de cualquier origen, externo o interno, no pasa por negarlas o minimizarlas.

Por el contrario, las soluciones llegarán si se empieza por aceptar que los problemas efectivamente existen y que deben ser encarados con firmeza y seriedad.

Sólo así se preservarán la seguridad física y la mejor calidad de vida de quienes aquí habitan y de quienes nos visitan, y se protegerá una industria que, como se ha visto, ya es muy auspiciosa y aún tiene resto como para seguir creciendo"

Ahora, el informe del Departamento de Estado de los Estados Unidos, dirigido a los ciudadanos que piensan viajar a la Argentina, incluía advertencias sobre la "viveza criolla" y, por ejemplo, acerca de la "actuación de grupos extremistas que apoyan financieramente al terrorismo en la zona de la Triple Frontera"...

A mí, como al señor Presidente, voy a conicidir por una vez, me parece que ¡te equivocás, Fernán! ¡te equivocás!

Ahora sí

Ahora sí. Ahora que Mauricio me ilumina la villa, me siento mucho menos adicto. Se me fueron las ganas de beber, tomar, fumar.

Tiré la pipa a la mierda, la esponja de acero, ahora la uso, para limpiar la olla.

Ahora, en realidad, no la limpio demasiado, porque tampoco la ensucio.

Dónde mierda habrá caído esa pipa.

Y a propósito, ya que va a abrir calles, ¿va a devolver esa calle que le choreó a los vecinos de La Boca, también?

29 mayo 2007

Altura

¿Por qué no me extraña que los débiles mentales de la FIFA hayan decidido que no se juegue en la altura?

¿Por qué no me extraña que un diario cualquiera piense que fue "la reacción de los países andinos al veto de la FIFA a jugar en la altura" lo que "se transformó en un escándalo"? Cuando, en todo caso, la decisión misma es un escándalo. Y, a Dios gracias, en Bolivia, por ahora, está Evo que aunque no la tenga larga se la banca con quien sea y cómo pueda.

Se dice de que en muchos rincones de Sudamérica señalan a Brasil y a Argentina como los promotores para que esta basura de miserables se haya impuesto. Yo no quiero vivir en esa Argentina ni en ese Brasil tan poco alegre. No lo creo. ¿Porqué uno termina siendo el argentino que lucha por los derechos humanos y el que asesina y tortura a embarazadas? ¿Porqué el sistema político termina estando reservado a los piolas que desprecian a sus hermanos y vedado, por panchos, a los que tienen otras certezas morales?

Si Argentina no se pronuncia a nivel internacional en contra de la medida que no permite partidos en la altura, qué se debe hacer, ¿dejar de ser hincha de la Selección? Si los clubes no se pronuncian en contra de una injusticia contra sus hermanos, ¿lo mismo?

¿Por qué no me es extraña esta sensación de que estamos rodeados de hijos de puta?
¿Grondona va a poner el grito en el cielo? ¿Kirchner? ¿El pato Morresi? ¿Francescoli? ¿Maradona? ¿Ramiro Castillo?


Apuntan a Tinky Winky


Diario Popular y Página/12 publican esta nota. Hay serios peligros de que su niño se convierta en bufarrón.

En un nuevo capítulo de la temática mundial de echarle la culpa a cualquier cosa extraña y extranjera de lo que a nosotros no nos gusta, esta vez les tocó a ¡los Teletubbies!

Los "especialistas" le apuntan a Tinky Winky porque parece que con esa cartera, si no se la come, por lo menos se la guarda para cuando le agarre hambre.

Dicen los conservadores polacos, los cristianos de EE.UU. y los gorilas de todo el mundo que seguramente cuando Tinky pide "abrazo, abrazo", también se frota.


Así como a nuestros chicos los mató la corrupción, la de Ibarra, no la de la patria financiera, ¿no será hora de que estemos atentos a los sucesos culturales de todo tipo?

No quiero que llegue el día que debamos cantar "Ni medibachas/ ni una estación/ a nuestros chicos/ los bufarró la televisión".

Bicho e' mierda, el Teletubbie ese.








24 mayo 2007

El mejor



¿A alguien le queda alguna duda de que Román es el más grande del mundo?

Dicen que Carlitos Tevez dijo que Boca para pasar esta fase de la Libertadores,
iba a tener que pegar alguna patadita.

Román, que sigue siendo el dueño número uno del premio
Amigo del Club del Fernet, dijo en el Clarín deportivo
de hoy que le "extrañaría mucho que Carlitos dijera eso".

"A la cancha hay que salir a divertirse. No hay que entrar a lastimar a nadie."

Gracias, Román.


23 mayo 2007

En qué quedamos


El diario Bae, ahora del empresario Szpolzky, publica una nota a la que le da un importante lugar en portada (no tiene página web, el sitio www.infobae.com sigue perteneciendo a Hadad). La nota asegura que "El BBVA elogió la reforma previsional".


La autoridades del grupo bancario que controla aquí al Banco Francés y a la AFJP Consolidar, según este diario, "salieron a elogiar la reforma al nuevo régimen previsional (sic.), que incluye la posibilidad de retornar al sistema estatal de reparto".


"Podemos perder aportantes, puede que el negocio se haga más pequeño, pero si se consolida un esquema de beneficios es mejor para nosotros", le dijo el copado Agustín Vidal, director copado del copado BBVA Pensiones, desde España.


Más allá de que la reforma no es sobre el nuevo régimen previsional, es la reforma al sistema jubilatorio lo que lo hace nuevo, cómo pueden las mismas personas decir una cosa a un diario y otra muy distinta a otro. A La Nación, por caso. Esa gente no es confiable. La de las AFJP, o la de los diarios. O las dos, no sé. Pero sigue siendo un papelón. ¿Cómo hay que hacer para creerles?

Hipócritas

Un día van a sacarse la careta y van a reconocer que los médicos, muchos de los médicos que yo conozco, por ejemplo, entre otras cosas, fuman como escuerzos jamaiquinos.

Mientras, hay que segir en la resistencia.

Medicina alternativa II

LA DIETA "SALUDABLE" DE UN ANCIANO CHINO QUE FESTEJO SU CENTENARIO
Tabaco, alcohol y grasa para vivir 100 años


PEKIN. EFE
Para el chino Zhang Shuqing, la clave de la longevidad no está en la vida sana sino en todo lo contrario. El hombre cumplió cien años el 7 de mayo, y en una entrevista al diario China Daily, afirmó que el secreto de haber vivido tanto está en su dieta a base de pollo, grasa de cerdo y arroz, además del alcohol y tabaco.El anciano vive en la pequeña localidad de Pixian, al sur de China, con un sobrino. Su nieto Xu hizo cálculos de los hábitos gastronómicos de su abuelo y contabilizó que a lo largo de su extensa vida Zhang tomó 15.000 litros de licor y se fumó más de una tonelada de cigarrillos.Su familia también dio cuenta de que Zhang tiene muy buen apetito. Por día, come dos alitas de pollo con un cuenco de arroz con grasa de cerdo, a los que a veces les añada vegetales y fruta. El anciano ingiere ese menú en menos de 20 minutos. El caso de Zhang es excepcional en un país donde, según los estudios médicos, los hábitos saludables inciden un 60% en la posibilidad de vivir más años. Las previsiones calculan que en 2050 China tendrá más de 400 millones de ciudadanos mayores de 60 años, la quinta parte de todos los ancianos que habrá en el planeta.

Chino careta, ¿minas y drogas, no? Odio hacer dieta.

22 mayo 2007

Echale la culpa a la commodore


Roman Polanski, se enojó por las "preguntas vacías" de los periodistas. Interrumpió la conferencia de prensa que estaba dando , junto a los demás directores en el Festival de Cannes, para quejarse por la tarea de los reporteros. Dijo que las preguntas fueron "una vergüenza". E invitó al resto de los cineastas a que lo siguiera, pero vaya a saber por qué, ninguno le hizo caso.

La pregunta, ahora, pasa por saber si los periodistas reflexionarán sobre el asunto o el corporativismo ajusticiará al actor de Una mera formalidad.

Dijo: "Creo realmente que ha sido la computadora la que ha llevado al periodismo a este nivel. Parecen no estar interesados ya en lo que ocurre con el cine".

Bueno, es evidente que Polanski sabe mucho de cine, pero nada de condiciones laborales. Las condiciones laborales y de reproducción cultural coloca entre lo más granado del periodismo en general, a lo más pelotudo del periodismo en particular. A las empresas periodísticas les chupa un huevo que sus periodistas sepan de cine, lo importante es que no hayan participado en alguna huelga. Parece que estuviera hablando sólo de Argentina o de Latinoamérica, pero no.

Hay una suerte de saber que se mantiene y que confunde un precepto ético con una postura sumisa. Esos, son los que después hacen preguntas vacías. Los que no son un problema para ninguna empresa, ni periodística, ni editora, ni productora, ni distribuidora.

Los pibes quieren joda


O en La Nación son muy pacatos o a Clarín le sobra perversión.

O lo traicionó el inconciente.

Qué difícil elegir entre el fútbol y el sexo adolescente.



¡Los dos a la final!

Y si es con una pizca de adicciones, como propone Página, la fiesta está completa. Subí la música.

Ahora, cómo puede ser que el mismo informe, en el mismo lugar en la tapa de cada uno de los diarios, no coincida siquiera con lo que prefieren los adolescentes, que es el tema de la nota.


A todo el mundo le importa un carajo lo que digan estas tapas, pero sucede que muchos de los empresarios periodísticos también son productores culturales, intervienen en el mundo del arte o del espectáculo, cuando no manijean notas, a favor o en contra de lo que sea que puedan legitimar con el eufemismo "la gente prefiere...".



Pinchando las fotos accedés a las respectivas notas. Pinchando, como quieren los chicos.










Que se vayan todos


¿A quién le conviene esta guerra? ¿Será como dijo El Cronista ayer que "El aire K trae remembranzas de las peleas entre celestes y rojos punzó? En ese caso, ¿quién es el rojo punzó?

Fulvio Madaro, el supuesto Devidista patagónico, nunca se hizo cargo realmente del Enargas, ¿no?

La intervención pone a Juan Carlos Pezoa al frente del ente. Dice Página:

"El flamante funcionario es un transversal del peronismo. Trabajó en la administración pública durante los gestiones de Carlos Menem, Eduardo Duhalde y Kirchner. En eso coincide con la carrera de su superior inmediato, el jefe de Gabinete, Alberto Fernández. Pero Pezoa se diferencia de éste por haber acompañado, además, al gobierno del radical Fernando de la Rúa.
En el currículum vitae del vicejefe de Gabinete se destaca su paso como subsecretario de Relaciones Fiscales y Económicas con las Provincias. Ocurrió durante la etapa menemista, cuando Domingo Cavallo era ministro de Economía. Además fue presidente de la Casa de la Moneda durante la administración duhaldista y asesor del directorio del Banco Provincia en tiempos de la Alianza, entre otras cosas".

¿En qué quedó eso de que se vayan todos?







21 mayo 2007

En defensa de los pobres

"Hay que volver a encuadrar huelgas en la Constitución

Por: Julián Arturo De Diego

Es necesario volver a la huelga en el marco del artículo 14 bis de la Constitución nacional, que contiene el derecho como el último recurso después de agotados todos los caminos. Los conflictos laborales tienen como víctimas a los asalariados de menores ingresos que utilizan el transporte público."

Este "especialista en temas laborales", como lo presenta Ambito Financiero en su nota de opinión de hoy, sostiene, en nombre de "los más vulnerables", que hay que limitar las huelgas y aconseja a las empresas "medidas de contraofensiva" para evitar el "chantaje y la extorsión". Pero esta gente, estos analistas, gordos de corbatas y sonrisa sobradora reglamentarias, nunca se interesan por el traslado de los que menos ganan, o por lo menos no lo mencionan, cuando de criticar los subsidios al transporte público se trata. O para justificar el legítimo reclamo de los usuarios a un servicio digno.

Mucho menos advierten victimización alguna en los asalariados cuyos ingresos son cincuenta veces inferiores a los de los otros, los empresarios, a cuyos administradores les aconseja el contrataque. Por supuesto, tampoco le importaron en épocas de decidirse la flexibilización laboral de la que se intenta salir.

A la madrugada me encontré con mi amiga Paloma, la perversa enfermera de Ipanema, que me propuso salir a contestar con pintadas a los pelotudos carteles publicitarios, políticos y de consumo, que últimamente parece que se ríen de nosotros como Tinelli, tapándose la boca.

No vale la pena decirle a esta gente que, si los-que-menos-ganan sostuvieran el "desmadre" del reclamo laboral, quizás ya no serían los-que-menos-ganan.

Parece que las pintadas propuestas por Paloma podría incluir el ojete de tanto analista garca que, también, se ríe históricamente de todos nosotros. Que nos estafan amparados en "la prensa", y cuya inconciencia o pretención de impunidad no les permite verse en sus autos de marca, ardiendo como pequeñas estaciones Constitución. A propósito de su artículo 14 bis.

Narcotráfico

¿No habría que ir pensando en la legalización?

¿Qué golpe, ni qué golpe al narcotráfico, La Nación? Un tipo que se mete cápsulas adentro, con el peligro de que se revienten, no debe ser un piola que se ríe de la ley.

Lo que se ve al trasluz de esta radiografía es la hipocresía de la lucha contra el narcotráfico, la hipocresía de los medios que se cagan en la información hasta que levantan la bandera de la libertad de prensa, la hipocresía de un sistema que castiga la deseperación de los excluídos de facto, mientras viven de la renta de un negocio millonario. La hipocresía del sistema penal, siempre cómplice de los malos y productor de nuevas materias primas a perseguir, lo único que asegura es la proliferación de la especie garca que celebra el golpe al narcotráfico, cuando agarran a algún poligrillo que arriesga la vida para que lo dejen mojar el pan en la olla.

River


Quién está detrás del "escándalo" en River.

-¿Lo queremos a Aguilar?
-No, por supuesto, que no.

-¿Lo queremos a Passarella, que no le gusta jugar con un diez?
-No, no le queríamos antes, no lo quisimos en la selección y no lo queríamos ahora. Pero Aguilar lo trajo.

De todas formas no cuesta trabajo darse cuenta que hay un conglomerado de intereses detrás de todo esto, ¿no? ¿Los mismos a los que no les molestaba que Passarella volviera a River, ahora después de un partido evidentemente bombeado, baile a favor de por medio, y con diez jugadores la mitad del partido, rompen todo?




















Romario


Finalmente, Romario llegó al gol mil.

Romario es uno de esos amigos del Club del Fernet.

No festejamos un suceso de tipo cuantitativo, no festejamos que alguien haya llegado a hacer el gol número mil. Mil goles puede hacer Batistuta sin haber flexionado una rodilla nunca.

El festejo es por un hecho cualitativo, es que los haya hecho Romario los mil goles, lo que nos da alegría. Romario es uno de esos que invitaríamos a un asado, así que, gol, carajo, gol.

El partido, oficial, por el campeonato, estuvo parado por veinte minutos, mientras lo abrazaba todo el mundo. Incluso su madre.